私のメールの真偽にイチャモンをつける気なのでしょうけど、B案に投票した不正ユーザーが16人凍結されたという客観的事実を直視したらいかがですか？あなたがA案投票者に不正があるというのであれば、その不正の証拠を出してくださいね。あなた1人が疑惑を叫んでも第三者が同意・証明してくれなければ、ただの言いがかりに過ぎません。

4月25日 15:57「pixiv事務局です。ご利用いただきありがとうございます。ご連絡いただきました件につきましては、こちらで確認をさせていただきました。繰り返しのご案内となりますが、pixivでは違反行為・迷惑行為を行うユーザーを確認した場合、状況によって警告等の措置を行っております。 ■利用規約 https://policies.pixiv.net/ ■ガイドライン https://www.pixiv.net/terms/?page=guideline 今後も何かございましたら確認させていただきますので、違反行為・迷惑行為を行うユーザーを確認した場合は次回より以下の方法にて情報提供をお願いいたします。」これでご満足ですか？

なるほど…画像に何のこだわりがあるんでしょうかね。 普通にブクマとかして満足すればいいのに…

しそゆめ様＞現在はすれいやぁという名で暴れています。今日は、以前不正投票に使ったアカウントが一気に16個も凍結を喰らったので、悔しくてキレているようです。

画像見れたと思ったら変わってました！履歴を見たところ、 別の人が変更したようですが、この人ですかね、複垢を 作ったのは。

しそゆめさん>複垢による画像の執拗な変更があり、一部の編集者さんがそれに対抗してる形ですね。現在の画像が一部の方が採用してるもの。

了解しました、ありがとうございます。 現在事情により百科事典以外のPIXIVサイトが何故か閲覧できないので、 私がメールを見るのは大分後になるかもしれません…

しそゆめ様＞ここで説明しますと長くなりますので、後でメールをご覧ください。

メイン画像で争いが…、一応読んできましたが、編集履歴も見るに、 メイン画像を変えまくってるようですね。最初があったかはわかりませんが、 元の画像に戻すとかはないのでしょうか？何か上から目線ですみません…

2022-04-25 23:34:59>　１フォローくんは余所でコメントしてろ。

メイン画像を巡る長期的な編集合戦ですね。正直どっちもどっちです。

すみません、「更新された記事」でこのトップ画像を見て気になったのですが、一体何が あったのでしょうか？「トップ画像だけで何を議論しているんだろう」と思ったので 見に来たのですが…

まー、複垢ではなくとも意思をついでるとか意味不明だと思うけど、そういった発言したら信じてもらえるんじゃない？

2022-04-25 22:37:54 現状まだ1フォローでとまってますけど。　言い訳も誰でもできるからね。

正当な訴えであれば8時間もあればきちんと回答が来るわけです。あなたの望む「審判」とやらは、いつまで待てばよいのですか？

ちなみに運営が審判がくだされるまでとは、いつまで待てばよいのですか？私は今朝8時過ぎにメールを出したところ、16時には回答が来て、その後アカウント停止が確認できましたよ。

あいにくですが、その疑惑は大勢の方々が「どう見ても怪しい」と思っており、限りなく黒に近いグレーだったものが、今日はっきり黒になっただけです。対して、貴方の言う疑惑は今日突然あなたが言い出したもので、誰も疑いを抱くものではありませんでした。騒いでいるのはあなただけであり、疑惑以前の言いがかりでしかないわけです。客観性が必要なのですよ。あなた以外に、A案投票者で不正があったと考える人はいるのですか？