ええ、話し合いは無意味なので、手っ取り早くRACK氏を徹底的に糾弾しアカウント停止させてから記事の問題を片付けます。編集合戦で無駄に履歴増やすのは他の方にも迷惑ですから。

…で、誰もRACK氏を荒らしとして対処しようって賛同者が集まらんのにここで一人息巻いて何になるってのさ。具体的にどっかの記事荒らしたってわけじゃないんで？修正合戦は大抵仕掛けた方がBANされるから辞めといて正解だが、後はもう通報だけしてここは解散しなよ。あんた一人だけじゃいずれにせよ無意味だ。

（続き）現時点において「タイラント(バイオハザード)」のメイン画像を「グループにて議論中」に変え、さも自分は話し合いに参加しているというアピールだけして実際には何もしていない点から見ても、この人の行為に正当性は感じられません。そもそも私が自分の参加グループで議題に出すと言ったのは記事のことではなく、当該ユーザーを荒らしと見做すか否かについてなのに、何をどう捉えたらこういう発想に至るのか。

私以外にも修正に動いた人はいましたけど、それすら無視して作業するのは如何なものでしょうか。第一、確実性を考慮するなら「〇〇(バイオハザード)」で十分なのに、それを取りやめる理由すら言わずに強引に話を進めるのは普通に横暴ですよね。そういう説明責任を果たさないのはどう考えてもダメでしょう。

でも、編集が盛んで編集者人口も多いバイオ記事でさ、派手に動いてるRACK氏の編集に数日経っても反発してるのがあなただけだし、修正に動いてる人も居ない。つまりはそういうことでしょ？そもそも相談もなしに記事を弄り回してる編集者なんて珍しくもない。あなたが問題にしてたタグ付けもきちんとやり出したんだし、そうどこまでも悪意的に捉える必要はないでしょ。落ち着きなよ。

私が「タグ付け替えしてください」と言ったのは4日も前のことなんですけど。普通なら記事変更と並行してやらなけらばならないことなのに。しかも元々「〇〇(B.O.W.)」表記だったのは「ハンター」くらいしかなかったのに、なぜ少数派のほうをわざわざ採るのか、それを質問しても一切答えないのはおかしいと思うのですが。前からあの人身勝手が過ぎるんですよ。「自分が作った記事ならどうしようが自分の勝手だ」みたいな感覚なのでしょうね。

タグ付けもやってくれるんなら別にいいんじゃないんですかね？他の編集者さんからの反発・反応も特に無いようですし。

先方は今更ながらタグ付け替え作業に入ったようですが、未だ何の声明も出さないためこちらの議論を継続します。

ご意見ありがとうございます。なお現時点において、RACKさんは未だに対話の席に着かないまま、黙々と「〇〇(B.O.W.)」形式への変更を続けています。

しばらく様子見しますが、RACKさんがこのままタグの件を放置し続けるようであれば、表記形式を「〇〇(バイオハザード)」に切り替えます。何か意見などあればこちらにお願いします。

RACKさんが独断でこちらの子記事を「〇〇(B.O.W.)」に統一していますが、その後タグ付け替えが全く行われておらず中途半端になっています。別に「〇〇(バイオハザード)」でも「〇〇(B.O.W.)」でもいいとは思うのですが、そもそも大多数が前者になっていた状態で強引な変更が行われており、タグ付け替えが面倒だったならば前者での統一でも良かったと思うのですが。なお、RACKさんについては過去にも問題を複数起こしてノーコメントを貫く悪質さから荒らしとして周知しています。