>ロールパン氏　それと、私のコメントへの返答ですが、できるだけ早めにお願いします。　以前のように一月も消息不明となり、編集以前に議論ができなくなるのは嫌なので。

>ロールパン氏　それと、この記事は私とバヤシ氏の議論の末に完成した記事ですので、私の話を聞いたからと言ってバヤシ氏と会話せずに記事の編集に踏み切るなどの行動をするのはやめてください。あらかじめ言っておきますが。　

>ロールパン氏　続いて、私が白紙化を行っていたのは、そもそも蔑称記事が第九条に違反するのではないかという考えの元でした。　その後協議の結果「ある一定の知名度の為にある程度の説明が必要」という結論に至り、こうして記事の存続に踏み切る事にしましたが。　そもそもロールパン氏の記事の存続をさせようという理由が「あるから(運営が動いてないから)容認されている」という理由なのは、弱い理由だと考えます。それならば何故白紙化から二年経った頃にロールパン氏が動くまで運営が動いていなかったのかという話になりますし。

>ロールパン氏。　続いて、何故親記事を記載しないという結論に至ったかと言えば、「.」というユーザーの行動によって○○太郎となろう系の記事が荒れた事が要因です。　「.」氏は作品名を記載する事で荒らし行為を行っておりましたが、そこに便乗して呼ばれてもいない「自分の嫌いな作品」を載せようとするユーザーが、○○太郎に一人、なろう系に一人出現しておりました。　そうした事を鑑みて、「嘘の記事でも関連記事に載せてしまえば、再び悪意ある編集や後続とみなした記事の新規作成などが起きるのではないか」という結論にバヤシ氏と私とで至りました。

>ロールパン氏。　まず言いたいのは、その煽るような言動はやめていただきたい。　次に、私はデスマという作品のファンでして、その関連で「何故異常なまでに叩こうとするのだろう？それも嘘までついて」と考え、調べた結果幾分かスマホについて知ったのです。　そしてそれ以降はもうそうした単語のみで調べる事はしていません。端的に言えば、もう嘘の記事は見たくないので。　しかしその状態で記事編集をしてしまえば、私はアンチと同様の行動をする事になってしまいます。　故に、私はよく知りもしない記事の編集は行っておりません。これ(知識がない為に編集をしない)は何度も申しているはずなのですが。　

ロールパンさん＞この記事の扱い自体についてはいまいち語れる事がありませんが、「Ａを編集するならＢも編集すべき」という論法はあんまりよろしくないと思います。知ってる作品の記事を編集するにあたって、知らない作品にまで関与する事を義務付け、できなければダブルスタンダード扱いというのは、さすがにちょっと違うのではないかと…。

なんで似たようなイキリ鯖太郎とかイキリ骨太郎には一切言及せず、この記事の健全化(笑)にこだわっているんですか？ 正義マンなら正義マンらしくそっちも健全化(笑)してきなさいよ やらないならただのダブルスタンダードですよ。 客観的に見れば、白紙化をするような人の方がよっぽど荒らしですよ。

バヤシ氏。　そうですね。そのような形でお願いいたします。　それと、一応スマホの主人公へのリンクも削除して「○○太郎」だけにしていただけますか？　主人公記事へのリンクはあれる要因になりかねないので。

そこら辺の追記を完了しました。 スマホ太郎の記事は現在の記事にこの記事の注意書きを冒頭に追記してリンクのみ無くす感じでよろしいでしょうか

素晴らしい編集です。　ただ、タグ付を行う方が出てくるかもしれませんので、タグ付を行う事も推奨しない事を記述するべきではないか、とは思いました。

編集を行いました。問題に感じた点やおかしいと感じた点ございましたらご指摘ください。

はい。お願いします。　ただ、注意書きはこのまま必要だと考えます。本当はこれ以上書いても良かったのですが、流石に冗長ですし。　こうした一文がないとやる人はとことんやるので。

注意書きの文章はもう少し簡潔でいいかと。あと経緯としてスマホ太郎由来ということも記述すべきだと思います。少し編集してもよろしいでしょうか

ひとまずバヤシ氏の言う通り、記事内部に原作の名称を記載しました。　荒らし防止の為、リンク等は製作しておりません。

コメントにある通り、今から編集を行います。気になる点(無論、原作情報や当時の状況などを正確に指摘したものに限ります)がございましたら、是非コメント欄にてご指摘していただけると幸いです。

分かりました。　今は時間がないので返信だけになってしまいますが、一応できそうな時(今日中、少なくとも明日には可能かと)にもう一度コメント欄にて申告した後(バヤシ氏以外の方に向けたお知らせも含めて)、編集に映らさせていただきます。　ただでさえ「マジックワード」的な意味合いの単語ですし、普通に書くだけでもアンチ・イナゴに対するアンチ記事のようになってしまいそうなので、気になった箇所はできるだけ指摘していただけると幸いです。

はい。私が記述してもいいのですがaisu氏の方で一応ある程度固まっていらっしゃる様ですのでその形がいいかと

草案を反映という事は、一先ず編集をして気になる箇所をバヤシ氏に指摘していただくという方針という事でしょうか？

とりあえず編集の草案を反映してもらって調整…という形でどうでしょうか

あの、それでどうします？　とりあえずここでまたしばらく待つという事でいいんですか？　それともすぐにでも着手しますか？