大丈夫です。よろしくお願いいたします。

分割記事はちょっと量が多いので、2020～2024年の分はこちらで引き受けてもいいですか？

そうですね、お願いします。

了解です。期限が過ぎたら「2018年デビューVTuberリスト」などの名称で記事を作成する予定で行きます。期日まで期間がありますが、現在この記事で削除されているVTuberは戻しておいた方がよろしいでしょうか。

ありがとうございます。では2024年5月24日いっぱいまで待つことにします。その間に議論が発生した場合はまたそこで期日を考えるということで。記事名は「デビュー」を入れたほうが良い気がします。

そうですね。数日〜1週間ほど他の意見を待ってからでも遅くないと思います。分割する記事名の案ですが「2018年VTuberリスト」で問題ありませんでしょうか。

コメント被りました。

4は現在までにチャンネル登録者1万人を達成したことがなければ削除する感じですね(先駆者以外)。今の案に同意します。

④2019年7月のルール制定時点で掲載されていた方で現在までに１万人を超えていない方は削除する。←こっちが正しいですね、失礼しました。

今の案は、①以降の掲載基準はチャンネル登録者数5万人以上とする。②引退やチャンネル削除などによって記載を取り消さない。③2024/5/12 15:17版時点で①を満たさない方は削除しない。④2019年7月のルール制定時点で１万人を超えていない方は削除する。⑤年度ごとに記事を分割する。

なるほどです。じゃあ分割で行きましょう。一応前例？に従って何日か反対意見を待ちますか？

名称未確定さんの目的は記事が既に肥大しているから減らしたいなので、記事を分割しないならルール制定後に記載されたVTuberは遡って削除するが落とし所になりますが、記事分割案を使用するなら削除しなくても良さそうですね。

それでは①基準は5万人②引退やチャンネル削除などによって記載を取り消さない　にしましょう。ルール制定段階以前に記載が行われた方でも1万人を達成したことがない方は削除していいと思いますが、ルール制定後（2019年7月～2024年5月17日）の期間に旧基準を満たして掲載されていた方については、新基準を満たしていないからといって遡って削除しないほうが記事内容の公正性や歴史的価値の点から良いと思います。記事の肥大化を防ぐことが主目的という認識なのでこのように思っていますが、視認性や内容の質にも問題を感じていらっしゃるなら、新基準の導入と共に記事の分割案をやはり実行しても良いと思います（行ったり来たりで申し訳ないですが）。

チャンネル登録者数の基準は個人的には3万人あたりが基準になるかなと。5万人でも問題ないと思います。ルール制定は2019年7月あたりだそうですが、チャンネル登録者数が基準に満たない人は遡って削除した方がよろしいでしょうか。ルール制定段階以前に記載が行われた方でも1万人を達成したことがない方は削除するとしても問題ないかと思います。

なるほど。今はもう個人勢デビュー以外だめだと思ってました……。そういうことなら15時の文章の後半部分は気にしないでください……。基準引き上げだけでお願いします。

現在はルール制定段階で載っていたVTuberはそのまま載せるということで載っているのかなと。

私の認識だと現在はグループor所属VTuber1名と個人勢デビューを記載可だと思っていました。ときのそらさんや月ノ美兎さんなどは代表的なVTuberなので別枠で記載できるようルールを作るというのはありだと思います。別に全グループに適用する必要もありませんし。

基準について、客観的云々と言ったのはその方がいざこざが起きないかなと思っただけなので主観的でも問題ないと思います。個人的には5万～10万辺りが目安かなと思います。　記事を分ける案については理解しました。ありがとうございます。その上で私としては基準を引き上げるか記事を分割するかの2案いずれも良いと思いますがどちらかというと基準引き上げ派ですね。　　【＠@粉雪】認識のすり合わせなのですが、1文目の被りなしとはどういう意味でしょうか？　　そもそも現行（2024/5/12時点）の基準だとミライアカリやときのそらなどがグレーゾーンのはずです。デビュー時点で個人勢ではないからです。しかしVTuberを語る上で欠かせないという理由で掲載されていると認識しています。私も両者のようなVTuberは記載したほうが良いと思っていて、両者を記載できるように基準を作ったほうが良いと考えています。そこで私のイメージでは所属VTuberの内、デビューが個人勢の所属VTuberは引き続き記載し、グループは基準（グループチャンネルまたは所属VTuberいずれかが基準登録者数を満たしている）を満たしていればグループ名（グループチャンネルがない場合は基準を満たしていても記載しない）と代表メンバー1人を記載するイメージです。ホロライブなら「ホロライブ」と0期生２人（ときのそらが代表で星街すいせいが個人勢）を記載し、にじさんじなら「にじさんじ」と1期生1人（代表）を記載するという形をイメージしています。ネオポルテなら記載するのは渋谷ハル(個人勢)と白雪レイド(個人勢)と1期生1人(代表)と「ネオポルテ」ですね。キズナアイならキズナアイは記載するがKizuna AI株式会社はチャンネルがないので記載しない（グループというわけでもないのでちょうどいい）。

私もグループもしくは所属VTuberが規定のチャンネル登録者数を超えていればグループや所属VTuberを被りなしで書いていいと考えております。基準を何万人に引き上げるかはある程度主観的に決めていいとは思いますが。 グループタグに画像などを載せると管理が大変になるのでそちらの記事での管理は避けたいです。記事を分ける案は2018年VTuberリストなどの記事を作成し、現在紹介している箇所にリンクを載せるイメージです。

「非個人勢」のところは飛ばして読んでください。すみません、間違えました。