ピクシブ百科事典

プリキュアシリーズのコラボタグ一覧のコメント

ぷりきゅあしりーずのこらぼたぐいちらんのコメント

「プリキュアシリーズ」のコラボ作品まとめ。

コメント

暁 朱卯華 2020-01-18 16:31:07
オーバーロードプリキュアは無いの?
ファウストK@ブクマ遅いです 2018-12-14 10:30:58
この記事の「準備中」って項目、必要か?と思うのでいっそ省いてもいいと思うのですがいかがでしょうか。 ほとんどが「共通の出演者は多い。っでもコラボイラストが無い」って理由だし、そもそも大量にアニメが存在する昨今でキャストが被らない方が珍しいのにいちいちそこを気にするのもどうかと思いますし。
Dr.eXtreme 2017-01-24 00:30:59
ところで、このはさんとMAIKAさんにお伺いしたいのですが、「自分で動こうとしないのは何故なのですか?」 ここで色々と愚痴っている割にはご自身で記事を作ろうという様子は感じられませんし、執筆依頼(の記事はご存知ですよね?)を行った形跡も無い。どこかのユーザーグループに参加して提案した様子も無い(グループ参加の有無は誰でもプロフィールから辿れますので念の為)。自分では汗をかこうとせずに他人に文句を言ってるだけのようにしか見えないのですが。
Dr.eXtreme 2017-01-24 00:23:40
タグとしての使用例が皆無のものは自然に整理されているようなので、それほど神経質になる必要は無いかと。もっとも、コラボネタ推進派を自認する私の目から見ても乱発気味なのは確かなので、本記事は「作品同士の」コラボタグ一覧に特化し、「キャラの類似」や「中の人繋がり」等の個別ネタはその各作品毎の記事に分散する…というのは考えた方がいいのかな、とは思います。
ファウストK@ブクマ遅いです 2017-01-07 13:11:04
ただ共通の出演者を並べてるだけで内容が無いに等しいものに関しては除外しても良いのではと思うのですが、いかがでしょうか?
このは 2016-12-21 03:36:38
>>プリキュアと親和性の高そうな女の子向けアニメにはどんな作品があります? キラプリはお菓子をモチーフにしたプリキュアらしいので、女の子向けアニメだと「夢色パティシエール」とのコラボタグがあったらいいなと思います。多分まだ記事制作されてないと思います。もちろん、投稿イラストが多ければの話ですが。
このは 2016-12-21 02:26:03
記事を作るのは自由ですし、ここにまとめるだけなら構いません。でも、キャラクターの記事にそのキャラになんの関係もない「中の人ネタ」をコラボタグの記事に何でも繋げる編集者がたくさんいます。私自信もコラボネタは好きですが、流石にやりすぎだと感じる部分があります。男の子向けアニメと混ぜるなという意味ではありません。女の子向けアニメということをもっと意識するべきじゃないですか?時には全く無関係な深夜番組に結びつけようとする人もいますよ。関連タグに「見た目が似てる」「色が同じ」「声優が同じ」などの小さな理由で無関係な作品をズラズラ並べる編集者に呆れています。プリキュアシリーズ内や同じ女の子向けアニメに絞るなど対策してほしいです。『正直萎えます』とメッセージを残しましたが、今思うとコラボネタが好きな人には申し訳なかったと思います。すみませんでした。ですがなんでもコラボネタに結びつけようとしてる編集者に嫌気がさしてるのは本音です。これらに関しては本当にキリがないのでいつも削除させていただいてます。
Dr.eXtreme 2016-12-06 19:18:36
…とまあ、これだけ書き込むとまた「キモいよ」とか言う奴も出てきそうだけどねw それは承知の上。
Dr.eXtreme 2016-12-06 19:15:17
で、先の話に戻りますが、ここにまだ出ていない「『プリキュア』と親和性の高そうな女の子向けアニメ」にはどんな作品があります? 「なぜアレが無いの?」という作品をご存知なら試しに挙げてみてくれませんか(素直な意味で大いに興味あります)。本当なら言い出しっぺの貴方自身が記事を作る(いわゆる「DIY」の精神!)のが理想ですが、もしそこまで出来ない…という事であれば、タイトルを出してくれれば可能な範囲で私の方でも検討してみますよ。
Dr.eXtreme 2016-12-06 19:14:08
…さて、誤解しないで頂きたいのですが、私は別に「判らない奴は引っ込んでろ」と言う気は無いんですよ。ただ、もう少し広い視野を持って欲しい。無理に好きになれとは言わないけど、「『プリキュア』と混ざる作品なら面白いのかな?」と考える位の余裕を持つのは決して悪い事じゃない。「男子向けを控えろ」というマイナスの発想ではなく、むしろプラスの発想で「もっと女の子向け作品のコラボが増えると嬉しいな」と言ってくれていたなら共感する人も多いはずですが、敵意すら感じられる物言いではむしろ反感を買うだけで、決して貴方の今後の活動にプラスにはならないでしょう。そこは良く考えてみて下さい。
Dr.eXtreme 2016-12-06 19:13:11
ちょっと別の見方をしましょう。先程の話とはやや矛盾しますが、現在の漫画・アニメ等において「男子向け」「女子向け」を明確に区別する事は実はそれほど有意義ではない。もちろん、原作掲載誌等から考えて「こっち側だな」と判断する事は可能でしょうが、実際には女性が少年・青年誌を読む事もごく普通の事だし、逆に男性が少女・女性誌を読む事も増えています。同じ作者が対象読者の異なる雑誌を掛け持ちする事も決して珍しくないし、個々の作品自体もボーダーレスなものが増えていて、掲載誌が「たまたま」どちらか向けだった、というものも多い。
Dr.eXtreme 2016-12-06 19:12:45
次に、このはさんにはちょっと厳しいお話をします。そもそも、『プリキュア』というシリーズ自体が「魔法少女もの」と「変身ヒーローもの」とのミックスであり、実は本質的に男子向けの 要素を多く含んでいる、という事は認識されていますか? 言い換えれば、そもそもが「コラボの発想」の産物であり、男子向けコンテンツとの親和性が高い一方で、女子向けコンテンツとは(恐らく)貴方が思うよりも馴染みにくい性質を持っているとも言えるのです。それを踏まえずに「正直萎えます」という言葉で切り捨ててしまうのは、真剣に両方が好きなネタ作者の方々だけでなく、ひいては実際に『プリキュア』の制作に関わる方々の気持ちも踏みにじる事になる、と考えた事はありませんか?
Dr.eXtreme 2016-12-06 19:12:01
可能なものについてはできるだけ加筆し充実させるようにしてはいるのですが、時間の都合や相手先作品に関する知識不足でなかなか追いつかないものも多く、止む無くスルーしてしまっているものも多いです。とは言え、単発タグの中にも捨てるには勿体ないものも結構ありますので、一旦 「(キャラ名)のパロディタグ一覧」のような形でできるだけまとめておき、イラスト枚数が増えて記事内容の方もある程度分量が稼げたところで分割、という方向にできないかな…とは考えているのですが。
Dr.eXtreme 2016-12-06 19:11:30
まずはファウストKさんへ。「pixiv上に存在するイラストの解説」を基本とする本百科事典の性質上、理屈上は1枚でも当該タグが使われていれば記事を作る事が可能とは言え、枚数の少なさを補えるような内容が無かったり、タグの命名がいい加減極まりなかったり…と、正直なところコラボネタ好きな私の目から見ても独立記事としては辛いな、と思える記事が沢山あるのが現状です。
このは 2016-05-04 15:56:28
1コメさんに同意です。仮面ライダーやガンダムなど大人の男性が好みそうな作品が女の子向けアニメとのコラボとしてずらりと並んでると正直萎えます。あっても構いませんが少し控えるべきだと思います。イラストが少ないし記事を作るまででもないコラボなのに付け加える意味ってあるんですか?それも適当に作られた記事ばかりです。女の子向けアニメ同士の作品に絞ったらどうですか?キリがありません。
2016-01-20 22:02:40
そこは気にしたら負けですよ。
ファウストK@ブクマ遅いです 2015-08-04 19:51:27
声優かぶりでコラボとか言い出したらキリがないし、数えるほどしかイラストが無かったり記事すら作られていないものに関してはそこまでして付け加える必要があるのか…?って気がするんですが…