コメント
314153/ブクマ整理中
2018-11-12 22:39:12
欠席裁判は終わった上に、何やら私が悪いと言う事で話を纏められてしまったのですね。これでは会話のしようも無いと言うもの。それがあなた方のような、あるいはあなたのような類のやり方考え方と言うものだと、よくよく理解できました。結構。同意を待たないと言うのであれば、これは正しからざるものであると明言せざるを得ません。
ブランシュ
2018-11-12 19:19:29
親記事も消えていたので、そちらも修正しておきます。
ブランシュ
2018-11-12 19:03:54
ありがとうございます。早速ですが編集させていただきます。(1).これはデマによって作られた単語だという注意、(2).騒動の経緯、(3).締めの注意書き(変更される前の「最後に」の文章)、(4).関連したタグと外部サイトへのリンクを復旧・加筆しておきますね。
午後のパンティー
2018-11-12 17:46:00
ブランシュ氏の意見に賛成です。色々と勘違いされている方も多いですし注意喚起をした方が良いでしょう。
俺を活動家とか言っているが何を見てそのように言ったのか、弓道界隈を侮辱するような悪意のある編集をした上にソースを消す横暴な行為とあちらの方が害意に満ちているんですけどね。俺が書くとまた白紙化されそうなので、ブランシュ氏に編集を任せちゃってもいいですか?
ブランシュ
2018-11-12 17:37:39
自分で白紙化させといて何だかですが、この記事へのリンクを貼った記事もいくつかあるようなので最低限の経緯と注意書きを書く程度にしておいた方がよろしいかと。一人の艦これファンとしても大変不愉快な騒動であり、未だこの件を引きずっている人物も多いので。
ブランシュ
2018-11-12 17:30:10
正当性や信憑性を示すのであれば、具体的な経緯や根拠となるツイートをまとめた外部サイトへのリンクを載せる必要があるのではないでしょうか?
それらを嘘だ大袈裟だという理由で削除しあたかも弓道関係者に落ち度があるような記述に書き換えるのは、事実の隠蔽と艦これ厨の擁護という目的で記事を荒らしているとしか思えないのですが。
314153/ブクマ整理中
2018-11-12 12:04:37
あなたが何方の何様かは存じ上げませんが、そのように思い込まれているのであれば、それで良いのではないでしょうか。こちらとしては、その言に信憑性・正当性、及び耳を貸すだけの価値を認められないものであり、さて非難と中傷を履き違えているのはどちらであるかと首を傾げるばかりでしかありません。
ブランシュ
2018-11-12 08:35:49
まず、記事の変更内容を見る限りLhulyeh=R=Cthuさんの編集は「艦これ界隈は悪くない、悪いのは指摘をしやがった弓道経験者」みたいな意図を持って行っているとしか考えられません。
誹謗中傷だ罵倒だと騒がれておりますが、実際「艦これファン(厨)が弓道警察というデマ組織をでっち上げ、弓道経験者や弓道そのものに暴言を吐く行為をした」という事が問題だったので艦これファンにとって不利な記述となるのは仕方のない事だと思います。「非難」と「中傷」を履き違えているようですが、全くの別物ですよ。
あと「艦これファンを厨扱いし敵視する記述」との事ですが、迷惑行為をするようなファンは厨と呼ばれるものですよ?
ブランシュ
2018-11-12 07:32:21
差し戻し前の差分を拝見しましたが、弓道警察騒動が起きた主な原因である「艦これ厨」記事へのリンクや騒動をまとめたTogetterへの外部リンクを削除した事に大きな違和感を感じます。これらの記述は編集理由の嘘や罵倒には該当しないと思いますが…。
明日のパンティーさんが過去にどのような活動をしていたのか存じませんが、傍から見るとLhulyeh=R=Cthuさんが艦これ界隈及び信者の擁護をする目的でこの記事を改竄したようにしか見えませんよ。
314153/ブクマ整理中
2018-11-12 06:20:20
あなたの行動を以ってその害意を確認し、以って本記事を(現在は艦これユーザーに対する)誹謗中傷を目的として維持されているものと認定し、白紙化もしくは汎用性の高い記事とすべきであると提案するものです。
314153/ブクマ整理中
2018-11-09 18:10:30
現在の記述内容は、あなたの言い分と正反対の侮蔑的なものであり、またあなたの他の活動と併せて考える限り、あなたには艦これ及び艦これユーザーに対する害意が認められます。 以って第一の問いについては同様の害意に満ちたものであり不適切である為とし、第二の問いには記述を戻す前にその様に提案すべきであったとし、これを以って回答とさせて頂きます。
午後のパンティー
2018-11-09 17:14:45
まずこの記事自体が、艦これ信者が弓道関係者を攻撃する為に作成したものなので規約に抵触しています。記述内容に嘘があるというならソースを出せますが、経緯やソースである外部リンクまで消したのはどういう事なのでしょうか?
それか投稿されているイラストが無い以上記事を白紙化させる事も可能ですが、どちらがよろしいでしょうか?
314153/ブクマ整理中
2018-10-08 07:42:38
嘘・大袈裟・紛らわしい記述、艦これアンチ寄りの記述が目立ちます。規約的に問題のある記事ではないでしょうか?