私は一応記事の中に「蔑称である為に使用推奨はされない」等の注意文と、なろうが親記事じゃなければいいので皆さまにお任せします。意見が出なければ、「とさゑもん」さんのおっしゃる通りネットスラングで良いかと。　注意文がないと知らない人が使うのは、「なろう系」で重々承知してますからね。　そのなろう系の注意文も「.」さんに消されてましたけど・・・

「とさゑもん」氏　いや、どうでしょう。微妙ですね。　太郎はネットスラングでありマジックワードであり蔑称でもあるという、負の側面では便利な言葉ですから定義が難しいです。

親記事に関してですが、「ネットスラングの一覧」にする案を出して見ます。というのも、「イキリ鯖太郎」のメイン画像がインターネットスラングの文字画像であり、かつては「ネットスラングの一覧」が親記事でした。反対意見が沢山出るのは承知ですが如何でしょうか？

編集をしている「sunny」さんへ。　一応この単語は蔑称(アンチは別称と称していますが、使われ方を見るに蔑称です)なので、親記事に「なろう」を指定しないでいただけますか？

＞水玉氏　はい。対応ありがとうございました。それと、わざわざご報告までありがとうございます。　しかし、こうした「なろうアンチ」的な荒らしの方が出没するのは二桁程なのですが、どのくらい待てばヘイト記事を作ろうという方がいなくなるのでしょうか。

>とさゑもん氏 　それが、5chにあるpixiv関連の掲示板は最早機能していないようで、個人を叩く様子しか見せていませんでした。　一応被害のあった「なろう系」の「コメント欄」と、「荒らし対策グループ」にて呼びかけを行っているのですが、中々動いてくれないんです。

aisu氏：他に運営に報告する人を募るしかなさそうですね…。数があれば運営も変わるかもしれないので。

あ、本当だ。ごめんなさい「とさゑ」氏。　一応運営には初期の頃から「.」さんの発言(信者・荒らし・恣意的・主観等の決めつけ)や行動(荒らし記事の復帰や荒れる要因の追加。また、編集理由を明記しない編集等)をふまえて報告を何度もしているのですが、反応がない為に動く事はなさそうです。　このままだと「○○太郎」と「なろう系」以外にも被害が拡大しそうなのが怖いのですが・・・何故こうも対処してくれないのでしょうか。

aisu氏：一応私は「ともゑさん」ではなく「とさゑもん」です。現状だと確かにこうなりそうですね…。後は運営に委ねるしかなさそうです。

それと、ともゑさん。　恐らく今後は私か他の方が編集しない限りは、アンチ・ヘイト記事にするための主観的な内容とアンチの行動等の情報の大幅削除、また嫌いな作品を追加していくという事以外では変化は起こらないので、そういう意味では編集合戦は起こらないんじゃないでしょうかね？　その場合、もろに利用規約違反になりますけど。

後「エア川」さんですか？信者の忖度という、「.」さんを彷彿とさせる一文批評で追記するのはやめてください。　そもそも「ウルトラマンタイガ」の事ですが、検索した所特に引っかかる事もなかったので削除していました。　そもそも「荒れる要因」となる為に作品名を記載していなかったのですが、まあ「.」さんに追従する形で編集しているようなので気づいていなかったのかもしれませんけど。　それと、「エア川」さんの基準を元に記事を作成するのであれば、そもそも「なろう系作品の～」という、アンチの良く使う電子書籍サイトにおいてのみ使われる「呼称」および「蔑称」の概念に掠りもしていないのですが。　ウルトラマンシリーズは詳しくは知りませんが、少なくとも「異世界」と関連のある物などではなかったはずですが。(作品によって「人の心の化身」や「M78星雲から来たウルトラの星の住人」等の違いがあるというのは聞いた事がありますが、異世界関連の話題はあまり聞いた事がないです)　まあ「なろう系」は個々人によって定義が変わるので、それで貫き通すと言うのであればまた別の話ですが。　後、「.」さんはなろう系の記事でも主観及びアンチに不利な情報の削除、また「使用推奨しない」等の文章を消すのはやめてください。再度申し上げておきます。

その太郎(ネットスラング)も虚偽情報が残ってるんですよ。　記事に記載されている「デスマ」の説明文が間違ってますし。　ちなみに、元々あの記事も「嘘情報」満載だったのを第三者がその場において確定情報だと認識した情報のみで編集した結果、何故か編集を禁止されたという経緯があります。　そもそもあのサイトもアンチ記事の編集は禁止だったはずなんですよ。　この記事は「レイピア」氏曰く「言葉のニュアンスを残す為」との事でしたので、一応形として残していましたが。　まあ結果として荒れる要因となる為に作品名を記載しないという事を無視した「.」さんのせいで関係のない特撮ものまでカテゴライズされかけていたので、様子見をやめて再編集した結果また「.」さんに変更されてこうした現状になっているのですが。

編集合戦が収まらなかった場合は最悪ニコニコ大百科の太郎(ネットスラング)のリンクだけ残して外部委託扱いにした方がいいのだろうか…。https://dic.nicovideo.jp/a/%E5%A4%AA%E9%83%8E%28%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B0%29

追記。後この記事の元となった「個別作品を対象とした蔑称記事」の無意味な復帰に関する事もこの際ですから質問したいです。　編集コメントでは対応してもらえず「信者」や「荒らし」呼ばわりでしたが、何かしらの理由があっての事でしょうか？　加えて、「なろう系」においても「電子書籍サイト」が区分分けに使用している他では公式(ＫＡＤＯＫＡＷＡなどのツイッター)が使用しているのは見受けられない事等を削除しているのは何故でしょうか。　後、この記事もそうですが何故「蔑称」(「やっぱり○○だ！」や「太郎はサイコパス！」だのといった使用例がネット上に散見されています)定義のものを「別称」と呼びたがるのでしょうか。 「.」さんの編集した記事においても十二分に「蔑称」と呼ぶにふさわしい内容だと思うのですが。　また、「なろう系」として一時期「君の膵臓」という今までのアンチのテンプレートから外れた作品も適用していた事実を消しているのは何故でしょうか。　

念のために編集履歴のコメントではなくこちらへコメントしておきます。　「.」さんは現在の記事にする必要性を提示してください。「.」さんが作品名を記載する為に「自分の嫌いな作品」を追加するユーザーが現れました。　また、内容変更はともかくとして「荒れる要因となる為に明記されるべきではない」という言葉を削除する意味が分かりません。　今回は関係のない作品まで巻き込まれる前に記事の修正を行いましたが、その結果がこれです。　念のために言っておきますが、編集履歴はともかく、ここで「信者」や「荒らし」という暴言の一言で片づけようとするのはやめてくださいね。　「.」さんの返答をお待ちしております。

編集合戦が収まらないので、申し訳ありませんが今回の措置を取ります。

「.」さんは「小説家になろう」関連の記事に出没しては、理由を説明せずに「記事の大幅削除」や「情報の改変」、また「対話の意思を見せないまま記事編集を行う」等といった行動をとっております。　「荒れる要因」として注意書きを追記していたところを削除して荒らすという行動もとっている為、できれば通報をお願いします。

＞ともゑさん　執筆依頼というのはよく分からないのですが、その間はできるだけ編集しない方がよろしいのでしょうか？　元々の記事への差し戻し等も含めた質問です。