いまだに騒いでる御仁がどのような思考を持っているのか。「落ち度が無かったという証拠も出せなかった訳でな」あまりにも語るに落ちてるこの一節だけで充分ですね。

さいふぁ様が『当時のKFP側がガバだった』などと推定ですらない感想を持ち込もうとしていたから釘を差したのです。重ねて言いますがコメ欄の中だけにするよう。記事内容については「雑な編集」ならば当然解消されるべきでしょう。横暴でもなんでもなく、なるべくしてなったのです。何が不満なのですか？

推定を持ち込めないという当たり前を言うだけであれば、そもそも「悪いことをしたから離れることになった」という理論の元に元監督を批判し、各記事で謎理論を展開していた方々に向けて差し上げるべきでしたね。 更に言えば、記事自体は一時期より「元監督側に対して雑な編集」を解消すべく動き、かつ簡略化することで特定意見ばかりの編集が成されている状態の暫定解消としました。どちらか側に不都合な掲載の追加を以て「寄り添った」という主張をされるのは横暴と言います。

推定無罪をご存知ないのか、はたまた司法の場でないから推定有罪がまかり通ると高をくくっているのか…いずれにせよ、この記事に「関係者に落ち度がなかったとは言い切れない」という「推定」は持ち込めませんよ。　それに、KFP名義でHP掲載された声明と個人のツイートを並べて『双方の意見の食い違いが発生することになった。』と並列に並べている以上この記事は「けもフレが一方的な被害者である」どころかたつき氏・福原氏に寄り添った記事であるとすら言えます。これ以上偏れ、というのはいささか問題があるかと

それを何年間も言い続けて、落ち度が無かったという証拠も出せなかった訳でな。 少なくとも当時のKFP側がガバだった事なんて消しようも無い訳で、その打ち消しに相手のやらかしばかりを追ってる時点で惨めだと思わんかね。 ましてや、「けもフレが一方的な被害者である」という記事の書き方をしたいがばかりにそれをすることは。

２に対する個人の感想はどうでもいいんだが、それで結局降板・脚本費騒動に関してKFP側の非の証拠はでてきたの？

まさしく図星だからこそ「お前もそうであってくれ」と願うのを止めれば、もう少しまともにお前らのコミュニティは支持されると思うぞ。

自身の記憶に基づいた思い出話をされるのは結構ですけどコメント欄の中だけにしてくださいね

片側の人間が片方の事象を覚えてるってのはそりゃ当たり前なんだよなあ。 たつきを攻撃してたけもフレ側、あるいはけもフレを擁護する業界の人間がこぞって扱き下ろししては偉そうな言説を垂れ流して、そのトドメに本人達が出したり応援した作品がけもフレ2とその制作体制であったり、それまでの数ある無断使用だとかいう叩き材料すらも証拠付きで悉く否定されてたりとか。 どちらサイドが完全じゃなかったとしてもさ、９０点のテストと１０点のテストを見て、どちらも満点じゃないから同じ格とは言えんよ。それをどれだけの時間が経って、どう過去を上塗りしようとしたって消えない。

みんな覚えていますよ。声優の枕営業疑惑を拡散したり、集団で警察に通報して「集団ヒステリー」扱いされたりと色々な「実績」を残した当時のたつきファンの事とか。

攻撃されたのはKFP側だけってことにする方向でシナリオまとめたんだな、いやいや無理があるぞ・・・未だ騒動の記憶はオタクたちの脳内にくっきりのこってるぞ

復旧したので元に戻しました。

一旦ニコニコ大百科へのリンクを消しておきました。

ニコニコのウェブアーカイブがあったら楽なのですけど、一時的な処理としてはこっちを編集してしまうのも良いかもしれません

話は変わりますがニコニコ大百科に復帰のめどが立たない今概要とかも多少手を加えた方がいいのではないでしょうか（ただし細々とした説明はしないままで）

>イラストにつきましても、「監督降板による不満」以外にも、「アニメの内容への不満」や「アニメ内キャラへのヘイト」も含まれていると考えられます　　「監督降板による影響の余波を受けたアニメ内容への不満・キャラヘイト」はすでに内容批判の域を超えています。厳密な定義の話をすると、当時のように騒動の影響が隅々まで拡散された状況において純粋に作品を評価することは好悪問わず不可能なのです。現状はその中でも特に批判を超えたヘイトに重きを置いた掲載であると認識しています。提案なのですが、よければけもフレ2に絡まない作品をいくつか追加掲載しましょう。その上で改めて4～6作品まで調整する事について話し合えればと思います。その場合の削除候補についてはそちらで呈示の方をお願いできれば幸いです。

>記事を読む限りですと、たつき氏降板に不満を持ったユーザーによる誹謗中傷やヘイト創作が行われたという印象を持ちます　　ですから「混乱した一部のファン」という表記をしています。当時誹謗を行っていた人々の行動原理については理解不能な点が多くありますが、その印象自体は全く正しいので問題ありません。

イラストにつきましても、「監督降板による不満」以外にも、「アニメの内容への不満」や「アニメ内キャラへのヘイト」も含まれていると考えられます。これらの違いを説明するために、アニメの炎上について取り扱ったり、「監督降板による不満」であると思われるようなイラストのみの掲載にとどめた方が良いと思われます。

簡略をされたことは重々承知ですが、この騒動を説明するための分量が足りていないように思えます。ニコニコ大百科が現在サービス停止中で詳しい解説が読めないこともありますが、もう少し詳細（炎上の原因、具体的な被害など）について踏み込んでも良いのではないかと思います。

「KFP」という言葉の使い方に関してですが、「KFPおよび新体制で製作されたけものフレンズ2に対するヘイト」や「KFPへの誹謗中傷を目的としたイラスト」という文章において用いられた「KFP」もたつき氏およびヤオヨロズが関わったプロジェクトも含まれているのでしょうか。記事を読む限りですと、たつき氏降板に不満を持ったユーザーによる誹謗中傷やヘイト創作が行われたという印象を持ちます。