にじさんじのコメント (2ページ目)
にじさんじのコメント
ANYCOLOR株式会社(旧名：いちから株式会社)が開発したiPhoneX向けアプリ。または、それを公式に用いたバーチャルライバー達が所属するグループのこと。
コメント
あゆ
2021-10-17 18:06:06
誤字訂正：動機が存在しない⇒同期が存在しない
あゆ
2021-10-17 18:05:17
議論を踏まえて、出来る限り全ての同期ユニットの記事を作成しました。同機が存在しない御伽原江良さんと、2年以上配信のない語部紡さん以外は網羅できるはずです。また、にじぷよのユニット基準を参考に、一期生と二期生の記事も作成しました。議論の役に立てれば幸いです。
あゆ
2021-10-17 18:00:12
疑問が二つあります。①何故さんばか以降なのか？ ②2人組の扱いはどうするのか？
粉雪
2021-10-15 21:02:00
争点は、さんばか(にじさんじ)以降の同期の3人グループの記事をライバーの親記事にするかどうかです。
粉雪
2021-10-15 20:55:13
かなり議論が止まっているので、話し合いの結論を月曜日までに出しませんか？
粉雪
2021-10-14 18:23:47
基本的には誤字です。すみません。
粉雪
2021-10-14 18:21:10
①及び②のどっちでも、さんばか(にじさんじ)以降の基本的に4人以上の同期グループはグループを親記事にするといいと思います。世怜音演劇同好会などの記事はそれでいい感じに回っているので。
darknetgoku
2021-10-13 23:41:44
グループ名の記事を親記事にする編集を行った動機も今までに出てきた通り。グループの方を親記事にしているライバーの記事があって、その方式に共感を得て行動した次第。
darknetgoku
2021-10-13 23:38:31
私の主張はまさに↓の通りです。
粉雪
2021-10-13 19:42:20
VΔLZの記事のように同期のグループにまとめてしまって、その記事の親記事をにじさんじにするってのがdarknetgokuさんの主張(私の理解によれば)です。悪くない意見だと私は思います。
粉雪
2021-10-13 19:34:18
以前に今回のユーザーではないユーザーがグループの方を親記事にしてそのままになってた記事も結構ありましたからね。
粉雪
2021-10-13 19:33:45
ルールが決まっていないのが問題なので、今回の件を機にルール(3人以下のグループをどうするかとか)を決めて、親記事の形式を統一したいな〜と。
粉雪
2021-10-13 19:25:29
以前の様な順番でも問題がないといえばそう。正直、どちらでもリスクは薄いですね。
Ayart
2021-10-13 18:14:34
以前の様な順番でも問題なかったし。(まあ、ユニット名が抜けてた所はあったけど…)
Ayart
2021-10-13 18:09:23
そもそも、自分の思いどおりの順番とかにしたかったのでは？
Ayart
2021-10-13 18:08:40
シークレットモードでもう一度見てみたけど、センシティブな要素があるイラストはなかった。
あゆ
2021-10-13 17:20:49
最近このページを更新していますが、各ライバーのイラストは情報更新とともに非会員でも見れるものに差し替えていますし、センシティブなものはそもそも非表示になっているはずですが、不備がありましたか？
Ayart
2021-10-13 17:13:26
とりあえず、各ライバーのイラストは、センシティブな要素がないものにしたらどうかな？(ゲーマーズSEEDsも同様に)
粉雪
2021-10-13 09:09:56
②の解決方法を取る場合もさんばか(にじさんじ)以降の適用を想定しています。
粉雪
2021-10-12 22:56:12
1、2の説明が悪かったですね。申し訳ないです。
