閲覧者が理解できないまま誘導しても解決になってませんよ。個人サイトではなく不特定多数が閲覧・編集可能な百科事典なのに、編集者都合で閲覧者の理解を蔑ろにするのでしょうか。

やるならウィザード関連だけじゃなく片っ端から全部やってみなよ

ちなみに先ほどの「仮面ライダー ウィザード pixiv」の検索結果ですが、googleの検索結果はリンク先のページのプレビューを1~3行程度で示す仕様になっており、ウィザード(仮面ライダー)のリンクと共に『主人公・操真晴人が変身するヒーローである仮面ライダーウィザードのこと』と表示されるため、一目見て主役ライダーの解説記事と認識できる、参照しやすい記事であろうことを言添えておきます

検索結果というものは概して日々更新されると言いますが、トップヒットのサイト群は基本的に大きく変動はしません。つまり、「仮面ライダー ウィザード pixiv」での検索結果で最上位に、立てられてから数年は経っているであろうこの記事がヒットすると言うことは極めて参照がしやすい記事であると言えますね

曖昧さ回避で「登場ライダーについてはこちら」と誘導すれば主役ライダーのことを指していると理解できずとも問題なく記事に到達できますね

また、検索結果というものは概して日々更新されていくものです。

ピクシブ百科事典は検索結果で上位に表示されやすく「慣例」に通じていない閲覧者も多くいます(そもそも閲覧自体はアカウントの有無にかかわらず誰でも可能)。そして作品全体の記事にアクセスしたところで、「〇〇(仮面ライダー)」という記事タイトルの百科事典内リンクを一見して主役ライダーのことを指していると理解できるユーザーは、内輪の慣例に精通しているヘビーユーザーだけでしょう。

さっきから言ってる「百科事典内でしか通用しない」の意味が本当にわからないんですが、頭の中だけで完結させないでもらえますか？

あなたの言うことは本当に全く当てになりません。この際はっきり言いますが、編集する理由や論理が破綻し過ぎているため、ただ自分が立てた記事を親記事にしたいだけに見えます

ご存知の通りピクシブ百科事典は無料で作成できるアカウントさえあれば誰でも編集が可能で、そのために不正確な記述、誤った記述、本題から逸脱したこじつけのような記述も多く信頼性が低いインターネット百科事典と評価されがちです。百科事典内でしか通用しない内輪の慣例を続けると編集者がピクシブ百科事典ヘビーユーザーだけになり、記述を修正しようとする優良なユーザーも参入しづらくなるでしょう(こういった問題については各種記事のコメント欄や外部サイトでも多く指摘されている)。

ちなみに今試しに「仮面ライダー ウィザード pixiv」で検索かけてみたら普通に今のこの記事が5〜6番目くらいにヒットするしあなたが立てた(キャラクター)の記事は出てききませんでしたよ　むしろ参照しづらくなってるじゃないですか

まあちょっと考えてみましょうか。例えば「作品そのものじゃなくて登場ライダーの方の記事が見たい」と思って検索をかけるような状況を想定するとして。検索ワードはほとんどの場合「仮面ライダー+(ライダーの名前)+pixiv」みたいな具合になるでしょう。その場合最も早く望みの記事に到達するのはトップヒットする作品全体の親記事からの誘導になりますね。　つまり誘導先に新しく(キャラクター)の記事を立てなくても参照しやすさなるものに問題はないんですよね

「参照しづらくなる」の意味がわからないんですが……何をもってして「参照しやすさ」なる曖昧な水準をそこまで断定できるほど算出しているんでしょうか？ご自分の中にしかない謎の基準や問題意識に周囲を巻き込まないで欲しいんですが

他の辞典みたいなのに合わせる意味があるんすか？

聞き方が悪かったな、サブ藍の知り合いに今のやり方で困ってる奴でもいんのか？

困ってる人でも知ってんのか？

具体的にどう参照しづらくなんだよ

「〇〇(キャラクター)」という表記は他のインターネット百科事典で多く用いられており、ピクシブ百科事典だけが独自の表記を採用しては参照しづらくなります。

新規記事立項時の話ですが現行作品の『ガヴ』についても「規則性」に従った記事が作られた結果、作品内設定における「仮面ライダーガヴ」と「ガヴ」の名称の違いを無視した記事となっています(コメントで既に指摘されている)。「通例だから」と言ってズルズル続けてはこういった事態が発生していくことになります。

『アギト』が顕著ですが作品内における「仮面ライダー〇〇」と「〇〇」で意味合いが異なる場合、その「規則性」は設定に反しており通用しません。