コメント
クマコ
2021-03-02 17:57:52
じゃあ作って、その内容が気に入らないとしても白紙にする等の処置は取らないと考えて良いですか?>まあ、白紙化はしなくとも編集はさせてもらいます
クマコ
2021-03-02 17:56:52
すいません。RXさんの気持ちもわかるのですが、正直なところ余りにも書く情報が無さすぎて記事内容がスカスカになるのが目に見えてるし、この記事をフライング作成した例の悪質ユーザーの増長にも繋がるかと思いまして。
RX
2021-03-02 17:51:56
じゃあ作って、その内容が気に入らないとしても白紙にする等の処置は取らないと考えて良いですか?
RX
2021-03-02 17:50:38
僕は別にグーニさんとコメント欄で喧嘩したいわけではなく、作成させたがらない理由が知りたいんです。エレメンタルドラゴンも含めて
話し合う意味がないというのは建設的ではないですよね
クマコ
2021-03-02 17:19:14
RX>正直、フライング記事作りまくるクイーンと大差ないですよ
クマコ
2021-03-02 17:18:01
だったら、早く作成すればいいじゃないですか。正直、登場すらしてないのだから内容スカスカになると思うけど
RX
2021-03-02 16:47:48
上から2つ目のコメントの公開後というのは、映画公開後という意味です。
RX
2021-03-02 16:46:25
今さらこういうサイトでネタバレも何もないと思います。
僕からするとしっかりとした理由もなく作成させたがらないグーニさんの方がよくわからないです。
RX
2021-03-02 16:42:36
話し合う意味はあると思います。
そもそもグーニさんの「TVに登場したら記事を作成する」という言い分だと、大袈裟にいうと、例えば玩具情報や児童誌、公式HPで情報が公開された映画限定ライダーやフォームも、公開後に作成するということですよね?
このフォームに関しては、発売済みの児童誌や今日更新されたガンバライジングのTwitterでも公開されてますし
クマコ
2021-03-02 13:01:00
話し合う意味なくね?
RX
2021-03-02 08:18:44
そもそも、玩具の情報が公式から発表された時点でネタバレにはならないのでは?
発売されていない雑誌等の情報で作るならともかく、公式の発表=ネタバレではないと思います。
Twitterに関しても、一個人が発表したものではないですし。
クマコ
2021-03-01 22:39:08
Twitterしてない人や、そもそもネタバレを嫌う人もいるんじゃ……
RW(ID:13442070)
2021-03-01 22:27:11
逆に公式が発表した部分を書いたら何か問題でもあるのでしょうか?
RW(ID:13442070)
2021-03-01 22:26:28
別に公式が発表された物だけに関しては書いても良いのでは?
その部分に関してはTwitterで調べればもうわかるのでネタバレでも何でもないと思いますし
クマコ
2021-03-01 21:12:15
普通にTVに登場してからでもいいのでは
RX
2021-03-01 19:22:07
公式より情報が公開されたので作成しても良いと思うのですがいかがでしょうか?
情報が公開されたものをネタバレとするのは違うと思います。
XoPaltiK
2021-02-25 11:18:34
こういった所のコメントとか、他のユーザーが一時白紙化する動きとかも、件の荒らしは「早い者勝ちの競争に勝てない負け犬どもが遠吠えしている」としか見ていないと思う。尚更許容出来るモノでは無いが。
クマコ
2021-02-24 10:20:13
クイーン>白紙化の自作自演するくらいなら、最初から作んな