未だに、反ワクかワクチン推奨派か どっちの意味の言葉か分からないｗｗ

なるほど。調べた限りでも、「患者数は例年1000万人程度」と報告されているようですし、大きな問題はなさそうですね。ありがとうございます。

インフルエンザは毎年のように1000万人以上感染するウイルスです。無症状のPCR炙り出しをしないでこれなので「低く見積もって」10%と記載しています。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000043485.html

Eluayotlさん、修正していただきありがとうございます（私も少しだけ編集させていただきました）。また「インフルエンザは毎年10%」の情報元のリンクなどを追加していただければと思えます（私では見つけることができなかったので）。なお、今回の私の要望が記載条件として厳しすぎるというご指摘ありがとうございます。今後の参考にいたします。

相関関係に関し「確固たる証拠がなければ記載禁止」という強い希望というのは百科編集の強い障害になります。事実が完全に誤り(相関関係がないことの証明)でない限り、完全に消す謂れはどこにもないです。尤も、しっかり証明されたわけでもないため記述を少し改めます。

もちろん、確固たる証拠さえあれば、記述は削除しなくてもよいと考えています。また、「相関関係を使わずに説明してください」とのことですが、私は麻疹・風疹にそこまで詳しいわけではないため、私の力では説明できません。もっと言うと、相関関係を使わずに説明させる意図が分かりません。もし宜しければ、前述の私の意見に対する返答とともに、相関関係を使わずに説明させる意図を教えていただきたいです。

確かに、世界的に見るとアジアの国々では感染者数が少ないため、「アジア人に対する感染力は弱い」という発想はおおよそ自然であると思います。しかし、これが事実であるという証拠は得られていないはずです（私の知る限りですが）。そのため、「感染力が弱い」という記述は事実でない可能性もあり、現状の記述では「これは事実である」という誤解を与えかねません。よって、誤解のない文章に修正するか、確固たる証拠が得られるまでは削除しておくべきではないでしょうか？

対コロナ専用の抗体ができる＝感染したということになりますが、元々の自己免疫で感染が妨げられるならそもそも感染しません。エイズで弱らないとかからない病気があるのと同じです。ロックダウンが無意味なことをイギリスとスウェーデンが示した中日本人(アジア人)はちっとも感染しない、これは日本人に対する感染力は弱いと判断してもよいと思うのですが不自然ですか？ 「抗体がなければほぼかかる」ウイルスに麻疹・風疹がありますが抗体(というよりワクチン)を持たない人ピンポイントの感染を相関関係を使わずに説明してください。 https://www.paramount.co.jp/learn/topics/detail/22

Eluayotlさん、返答ありがとうございます。「なにより～」の部分がマスコミの扇動による結果かどうかは判断しかねるのでノーコメントでお願いします。さて、個人的には抗体保有率と感染力は全くの別物であるように思うのですが、これらには明確な相関関係が存在するのでしょうか？　もし存在するのであれば、そのデータが載っているサイトなどを教えていただけるとありがたいです。逆に、もし相関関係がないのであれば、記事本文の「感染力につい…（中略）…るものである」という記述は誤りですので、削除していただけたらと思います。

その「なにより～」の部分こそ正にコロナ脳であり、マスコミが散々煽った結果ですね。単位に関しては抗体保有率0.1%という数字を考察するとインフル並かそれ以下と考察せざるを得ません。エイズがインフル並の感染力を持つような突然変異でもない限りこれは覆ることはないでしょう。 https://www.mnhrl.com/second-wave-covid19-2020-6-26/?fbclid=IwAR0jgfalcJ8A4KVuuxO5zS9pSnk34XjfYlezESBFPGjAUXRxDdPiRHIXGPY

補足ですが、前半の「単位が異なる云々」の意味は、コロナの931人という数値は数ヶ月間のものであり、他の数値は一年間あたりのものであるため、比較することができないということです。また、「恐ろしさ」は主観的なものであると考えられるため、「恐ろしさ」を科学的に示すことは困難であると思われます。

ただし、後半の「なにより〜」以降は私の意見なので絶対ではありません。

死亡リスクについて、まず、コロナの931人とその他の数値とでは単位が異なるため、数値による比較は無意味です。次に、交通事故などとコロナはジャンルとして大きく異なるため、これらを比較してもあまり意味がないでしょう。なにより、コロナを過剰に怖がる人々は「感染によって死亡すること」ではなく「感染すること」に恐怖を感じているのではないでしょうか？　そのため、インフルエンザなどの感染症と単純に比較するにしても、死亡者数よりも感染者数を用いて比較したほうが良いと思われます。

この記事に懐疑的なら少なくともインフルエンザウイルスより恐ろしいことをサイエンスで示してください。現実は過剰自粛で経済が崩壊する事態に陥っています。

人の目が気になるからですか？データを見てもインフルエンザより毒性が弱い状況証拠しかない現状自粛による被害の方が遥かに大きいです。

コロナの流行を助長するような記事はあまり良くないのでは？