余談のbearingの説明ですが、bearingの原形＝bearは「を生む」、「に耐える」、「を背負う」、「を身に着ける」などの意味を持ちますが「生まれる」という意味は持っていないと思います（「生まれる」を表現するのなら、過去分詞形のbornを使うべき）。誤解の元になると思うので修正を希望します。また、bear自体、非常に抽象的な動詞なので、公式の和訳があるまでは様々な解釈＝和訳が可能であることを記しておくべきではないでしょうか。

多分、記事閲覧数稼ぎと「俺は知ってるんだぜ」という優越感と仮に違っていても「登場前は○○だった」と転送記事にもできるからじゃないかと。

クイーンさんはマジで新規記事を作る前によくかんがえるべき

なぜ調査中で記事を作るのだろう この手の記事作成がまかり通ってるのも疑問