一旦、内容を大幅に整理しました。 声優名を羅列する部分はバッサリカットしたうえで、「プリキュア声優の共通性」に関する記述を残してみました。このうえで、項目として削除すべきか、逆に元に戻すべきかを再度議論したいと思います。 現時点で一番記述量が多かった編集内容をテキストファイルに保存してます。アップローダーのURLは　　http://pr1.work/0/2020-01-02-01-26版　　です。拡張子がない場合は.txtをつけてください。 保存期間６０日。 内容をいくら編集しようが削除以外は認めないというなら、それなりの意見をください。その際はピクシブ百科事典[[不要記事]]の項目も参照したうえで、声優の情報自体はあってもいいという声もあることを考慮したうえの反論願います。 逆に、元に戻せという方は、延々と肥大化していく傾向をどう考えているか意見ください。声優の記事、もしくはそのキャラの記事に書けばいいような情報ばかりといういう声もあることを考慮したうえの反論願います。

俺は、誰が声を演じたのか知るのに役立つからあってほC 確かに、声を演じているだけの役者をこう言った記事にまとめることは、 そのキャラの印象に関わるかもしれん。 また、この記事には、個人の考察？があて、辞典としの一般性に欠けるので、 そこは取り除くべきだね。 でも、俺みたいに裏方が気になっちゃう人のために、この記事はおもしろいから、 あると嬉しいです。 後、不要云々だから消すという人は無理して見なくてもいいんじゃない？ 自分の杓子定規に拘りすぎだとおもふぜ🎵　上から失礼しまたしま

概略のところに書いてあるように、今となっては「プリキュア声優」は女性声優界のステータスの一つになっているのは間違いないと思う。基本的には新人を発掘したいんであろうからオーディション形式なんだろうなってところに、久川綾とか堀江由衣とか田村ゆかりとか「もうそんながっつく立場じゃないでしょ、あんたらはオーディションでなくてオファーな人でしょ」な方々が参加するのはやはり異例で、さらにいうならそれで受かってしまうのも特殊と思う。個人的には「もうプリキュアは諦めてたから」的な発言してた悠木碧が今年のオーディションに参加してたのはちょっと意外だった。つまりは声優クラスタ的な視点では意味はそれなりにあるんだろうとは思う。俺自身はそこまで声優に詳しくないが、声優クラスタでかつプリキュアクラスタの人たちにとっては価値も需要もあるんじゃないかな。客観的証拠というなら例の「ギネス認定証」は声優に与えられているというのは、少なくとも声優の重みはプリキュア放映してないイギリスのギネス社さえわかってるとも言える

担当声優に関するあらゆる情報を書いていくと延々と肥大化していくという懸念についてはみんなあるみたいだから、プリキュアシリーズと関係ない部分について削るとすると、どれくらいの量になるかを少し考えてみますか。実際のところ、「プリキュア声優の出来るまで」の節の内容をメインに編集し直せば、別の記事に統合できる程度の量になれるかなと踏んでます。統合先の記事は「プリキュアシリーズ」ではなく「プリキュアオールスターズ」の記事にした方が実態にあってると思うのですがどうでしょうか。この記事は実質的に「プリキュアオールスターズに出演している声優」について書かれてますし、プリキュア声優というシリーズを超えた枠組みにはプリキュアオールスターズという概念は避けられないと思うからです。あと「プリキュアオールスターズ」の記事は声優一覧も載っていますが、「プリキュアシリーズ」にはありませんから。「プリキュアシリーズ」に声優一覧表を別個のせると冗長でしょうし。あと余談で余計なことですが、自演するなら時間はあけようね。

長々となってしまったけど、この記事の白紙化を求める人は、この記事項目の内容が別記事に統合されて移植されるのは文句ないのか、それともこの記事の内容が他の記事に移植されることも許されないのかは、一度意見はしてほしい。

そしてもう一つ「プリキュア声優」という概念がどこまで実態があるのかという点も留意すべきかな。仮面ライダー俳優というのは今となっては明確にスポーツ新聞でも使われるタームだけど、それでさえピクシブ百科事典に記事はない。戦隊俳優やアイマス声優には独立した記事があるのは一覧記事だからで、プリキュアについてはオールスターズの声優の一覧はプリキュアオールスターズの記事内で理解可能になっている。そしてそれらは一覧記事であって、「プリキュア声優の共通性」についてのデータ羅列などはしてない。ピクシブ百科事典においては確かにちょっと特殊な記事だと思う。まるで「プリキュア声優」というｱｲﾄﾞﾙｸﾞﾙｰﾌﾟがあるかのような記事内容になってるというか。この記事の「最後に」の節を最初の書いたのは実は俺なんだけど、「声優の採用はオーディションだから法則などない」という建前のはずなのに、共通性を見出そうする行為がどうにも・・・・というのはこの記事に感じる。法則性がないとされているものに共通性を見出そうとするならデータを羅列して有為なものを抜き出すしかなく、ゆえに常に肥大化していくというか。この記事を白紙化しないにしても、「共通性」をどう扱うかは決めないと、極端な話、好きなスイーツは何かとかそんなことまで書き込められそうというか。年齢や事務所あたりが書き込まれるまではまあ「裏の事情」を匂わせてるつもりなのかなとも思っていたが、声優アワードや出身地が南関東とかそういうのが追記されたあたりから、ちょっと歯止めは必要かなとも感じてはいました。

ちょっと逆の考え方をしてみましょうか。この記事を白紙化したい派の理由についてですが、規約を見る限り需要の有無やタグ付けの有無は関係ないことになってます。なので全てはコミュニティの自治の判断ということです。そしてこの場合のコミュニティとは「ピクシブという文化」と「プリキュアというコンテンツ」という2つになるんじゃないかなぁ。「ピクシブという文化」の反しておらず「プリキュアというコンテンツ」に対して有為である内容ならば、白紙化はする必要はないと判断されえるべきかと。つまり白紙化の根拠として「ピクシブという文化」に反している部分か、「プリキュアというコンテンツ」において有害かを示す必要があると思う（続く）