返答感謝します。 wikiについての確認については、削除ページの削除過程の会話記録が残存しているのでそれを出典として良いのであれば情報提示は可能です（記事内容自体は不要な情報です）。ですが、要らないという意見が多数ならば私はこの件にタッチはしません。 記事が存続できるかどうかについては特に何の感慨も無いので、後は皆さまにお任せします。以上です。

改行出来ないの忘れていました。読みにくい長文で本当にすみません。

議論に参加させてもらっていないので横レスになりますが、私の意見は逆ですね。 wikiは「この語彙で説明される身分」をあたかも確定事項のように(出典無く)書いたことが削除の原因であり、「スラング」として扱ったニコ動の記事とは根本的に異なります。 ここpixivでのこの記事も一番最初は「身分」として説明され白紙化されていました。親記事などは設置されていませんでしたが、場合によっては親記事が「貴族」などにされる可能性もあったでしょう。 私としては、wikiの削除をもって陰謀論じみた疑惑論を展開するようなネットユーザーが増加したのを鑑み、ここでも同じようなことが起きないようにしてほしいです。 そのためにも、陰謀論じみた展開を前提とした編集の事例が「悪例」であるとして、wikiの件を書かせていただいたまでです。 疑念の種を蒔いたつもりはなく、むしろ既に蒔かれているからこそ何故著名な百科事典サイトで削除されたか、語の成り立ちを他にどこで知ることが出来るか、を記して疑念を元にした議論を摘むべきだと考えております。 もっとも、私は最初以来ここの記事編集に触っておりませんので、上記疑念を元にした編集が行われない限り（スラングとしての記事から離れない限り）編集には携わりませんので、そこは余計だと考えるのであればお好きに。 長文失礼しました。

追記しておくと、この記事は用語の成り立ちが何であるか、どういうものかを端的に説明したものです。 wikiのように誰それの何とかデモが規制されたからこれは圧力だこれが上級だ、みたいな記事は当然載せるべきではないでしょう。アンサイクロのディープ記事向けですね。 あと、既に記事作成時点でタグに使用した絵があったことは明記しておきます。その後の展開は知らない。

wikiの件にこだわっておられる人がいるようだが、 wikiのような記事の作り方だと削除されますよって話を記載しただけであって、 別にこの記事に妄想のない交ぜをしたつもりは無いし、情報のベースはニコ動の方ですよ、とだけ追記しておきますねー。 あくまで、wikiのような記事作成は「削除されて当然」という見解。 某氏案件については私は記載していないのでコメントはしません。以上。 ここ見ているかどうか知らないけど。