そうでしたか…。すみませんでした

正直困惑したのは確かだけど、ここまで言うほどでもない気がする。 困惑したくらいで記述としては十分では？そもそもこれから誰が返信するかもわからない現状で書きすぎだと思う

余談部分の、「好意的に見られていない云々」の記述は必要でしょうか？それに、あるにしても長過ぎる気がしたのは私だけでしょうか…？(もし「どうしても必要だ！」と仰るならすみません)

不正なフライング記事に関しては毎年ひどくなる一方なので目立つところに注意書きと対処方法を記載しておく事は必要だと考えます。専用記事に目を通す人も少ないのが現状であり、その点フライングで作成されたかつ注目度の高いこの記事ならかなり周知させることが期待できます。

ネタバレについてとか余談とか多く無いですか？こんなに要ります？

ネタバレに関してもすっと残しとかなきゃいけない？

やっぱりねちねちねちねち書きすぎだと思う

こんなに長い行で書く必要ある？とは思いましたが…

『ゆうのすけ』氏ですが、ポットデウスの記事でも同様の行為を繰り返していますね。

また削除してるんですね… 自分に都合の悪い事を削除してる様にしか見えないですね… 嘘とかは書いてないハズなのに

『ゆうのすけ』は3ヶ月ほど前にも仮面ライダーゼロツーの記事を筆頭にライダー関連の記事で荒らし編集を行っていたユーザーですね。復活してたのか…

ネイル氏程ではないですが、最近は『ゆうのすけ（ID:77493318）』氏も気に入らない記載を相談もなく削除を繰り返している現状に、少し困っています。

watsonさん＞2～4件程度で構わないので、実際に荒らされてる記事を挙げてくださると助かります。

テョさん> ネイル氏ですが、最近じゃ『名探偵コナン』関連（特に劇場版人物記事）にまで手を出しています。会話もできない以上、積極的に報告していくしかないですね。

ネイル氏(ID:65972283)は「和実ゆい」の記事でも類似の問題を起こしてますね。 他のかたのために改めて補足すると、ネイル氏は「クィーン」の名で有名で、予てよりフライング記事の立項と空編集の繰り返しで問題視されて来ましたが、先日は「獣人(暴太郎戦隊ドンブラザーズ)」「五色田介人(ドンブラザーズ)」において、「自分が立てた記事をメインにしないと許さない（他は徹底的に隔離する）」としか取れない行動を示し、悪質私物化ユーザーとしての本性が露わになりました。 幾つかの複垢を持っている疑いもあり、クミ氏(ID:73601803)もその一つです。 それにしても、五色田介人の方はろくに意見も出ず、なあなあのままあのままになりそうですね。

せめて何かしら喋ってくれないと妥協案も折衷案も練れないんですがねえ