つまり過激な評価欄を差し込まれないために評価欄を書いた、ということでしょうか。「仮面ライダーゼロワン」の記事の経緯に関しては把握しました。ではせめてデザインもキャラもストーリーも１つの枠に収まる分量、それも※ネタバレ注意の注意書きが必要のないものにしたいです。中見出しが発生するにしても、せめて2つまでで。

映像作品が一旦出尽くせば評価欄の荒れも沈静化するのかもしれませんね。ただまだ新規映像の公開が確実に残されているセイバーやリバイスで変に中途半端で早計過ぎるタイミングで評価欄が出てきて荒れる事態が度々起こっているので、評価欄という存在そのものが悪習と化してきているように思っています。アクション・演出面も作品の作風・芸術性に触れる部分なので可能ならば表記を避けておきたいです。ここまでのゲトゲト氏その他複数の編集者による調整は尊いものであることは同意ですが、現行記事が荒れてまで残さなければいけないものかというと肯定しきれません。だからこそゼロワンのみならず、どんなに一般的に高評価を受ける作品でも「特徴・評価」項目は除去することで、仮面ライダーシリーズの全作品の記事の治安を維持できないかと考えました。

横から失礼します。セイバーもそうですが、アクション・演出面あたりの記述であれば簡略化して残して置いても荒れる可能性は低いのではないでしょうか。玩具の特徴に関しては、そのアイテムの記事の「立体物」の項目あたりに移転するといった方法も考えられますが、いかがでしょう？

@@@@@さん、特色項目の残すべき範囲についてご意見等ございましたら此方でお聞かせ願います。

全部消す必要はないのでは？という声もありました。デザイン・キャラクター・ストーリーについては荒れる大元なので除外するとして、玩具の特徴などは歴史を振り返る意味でもあっても良いのかなと思いました。

自分は賛成です。セイバーで記載が消されてから数日経っていますが、荒らしが現れてないので他の記事も削除して問題ないと思います。

セイバーの方で評価欄試しに消してみましたが、主観や荒らしが入りにくいので他の作品でも特徴評価欄消していった方が良いと考えました。ゼロワンでも除去したいですが、何か意見はございますか？

セイバーのコメント欄見てきました。続きはあちらに書いてきました

yukiさま ＞セイバーやゴーストなんかは難癖つけて酷評したのに、ゼロワンは擁護した それは同じ人なんですか？ 内容がひどすぎると思われたらご自分で書き直される方法もあると思います。 いずれにしろセイバー、ゴーストのところで提案されたほうが良いと思います ライダー記事全体で「評価」が不要と思われるならそれぞれのコメントなりで提案してから問題ないとなれば宣言してから消したらいいと思います。あるいは全体で話せる掲示板のようなところはないですか？

狂信的な信者とか言ってる時点で…

評価はウルトラマンの一部作品にもあったんですよ。 荒れたので今はどうなっているか知りませんが。 ただの視聴者の感想でしかないは全面同意します。ソースがない。その上、そのソースもTwitterのサジェストときた。彼らはTwitterの仕様上、バイアスが掛かりやすいというのを知らないんですかね？ つまるところブログの延長戦。参考にならないどころか、「あれが他の視聴者がこの作品を見る上での指標になる」だなんて本気で思ってるのなら傲慢にもほどがありますよ。それが全作品に及んで描かれていて、ことゼロワンに関してはそれが顕著。むしろここが元凶なんじゃないかと思うぐらいに。 セイバーやゴーストなんかは難癖つけて酷評したのに、ゼロワンは擁護したって事実も気に入らないんですよね。ゼロワンの狂信的な信者が描いた評価に正当性なんてない。

というかそもそもこの「評価」欄って仮面ライダーと戦隊にしか無いんですよね。で、滅茶苦茶書かれるのは仮面ライダーだけ。プリキュアは特長だけで批判点は書かれないし、スーパー戦隊は柔らかい表現で書かれる。セイバーズは特にひどくなって、d.k.氏を初めとした面々が難癖レベルで「評価」を描いている。彼らは製作者でもなんでもないただの視聴者で中にはセイバー坂のような悪意込みんp記事を建てるユーザーもいます。そんな彼らの書いた「評価」なんて何の参考にもなりません。

遅レスですみません。荒らしの擁護とも取れるとは思いますのでスルーするならそれでも構いません。 そもそも百科事典というものの性質上、他人の評価って必要なのでしょうか？ Wikipediaなどの百科事典系のサイトと棲み分けしたいというお気持ちは理解しますが、必要かと言われると答えは否だと思います。 文芸でもないので、読み応えも必要ないかと。楽しみにしてる人もいるというのは編集者の自己満足にすぎないのではないでしょうか。 冗長かつ評価の仕方と曖昧のものを百科事典の評価欄に加えることの是非を問うているのではないですか？ 例えば、視聴率、玩具売上、これらは客観的な指標になりうると思いますが 感想などはどのユーザーの主張なのかが不明瞭ではないでしょうか。ネットユーザーの声掛けてくださを元に書いたという趣旨のコメントも見受けられましたが、大多数とは言ってもTwitterや他人のブログを参照して書いたのなら出典を記すべきだと思います。 それこそ個人の感想ならブログでやれという主張の方が真っ当に思えます。 論点をずらすな、すり替えるなと仰ってますが、論点は評価欄に個人の感想が必要かどうかで変わってないのでは。読み応えなどの理由で論点をずらしているようにしか私には思えませんが。 また、この記事だけ殊更にこう書かれるのは、セイバーを始めとした特撮では酷評を記載した過去があるにも関わらず本記事は擁護意見とも取れるような記載になっているのが他のファンの反感を買ったのではないかと個人的には思います。 他の記事との整合性が取れないというのなら、他の仮面ライダーの記事に関してもまとめて削除すればいいだけの話では？ 一部の方々が記事を私物化しているようにしか思えません。

何も言い返せないからって無言で消すの普通に害悪では？

あの後特に反論も主張もないってことは結局荒らし編集者って認識されても構わないってことなんですかね

あんまり自分勝手な理由で消しまくるようなら通報も視野に入れないといけないんで…

金森さん 今の主張のままだと複数人で折り合ってまで編集された項目を無に帰すに足る正当性に欠けてます。今のところ完全に削除しようとしているのは金森さんだけです。心苦しいですが、これ以上無為な削減を繰り返すのはやめてください。