特色とやらが目障りだな 何故こんな項目が？

とりあえず@@@@@さんの編集で発生していた特色欄の差し戻しが復旧事故ではないことは理解しましたので、現状のままでお任せいたします。

走取虫単.netさん、それに賛成します。一応復活する可能性を考慮に入れてあと1週間待って消すのが良いと思います。@@@@@さん、削除強硬派の「どうせ荒れるから消しても同じ」と同じベクトルに供述が寄ってしまっているので気を付けてください。個人的には主観を多く乗せる必要はないという感覚に賛成しつつも仲間の編集者の文章を尊重したいので、バランスの良いところまで絞ろうとしているつもりです。

例のユーザー、どうやら金森と同じくアカウント停止処分を受けたようです。これで事態解決したとして頃合いを見つ注意書きを消す方向でどうでしょうか

問題の項目群に関してはまだ文量が多いので、大見出しとして残しておいた方が読むも飛ばすもやりやすいのは賛成です。

あ、あと「見やすさ」を重視しするなら目次からジャンプできるよう大見出しで項目ごとに分けられていた方がいいと思うんですがどうでしょう？

別記事でも一切話し合わずに強行してるんですよね…金森の別垢か何かですかね？

また、@@@@@さん、ここ数日で私が実行した分の編集内容が復元の度に戻っていますが、未だに「荒らされるから無駄」以外の根拠が示されないうちは納得がいきません。何段階も前の状態に戻すと削減派への要らぬ刺激となりかねないので、問題ない部分については直前の編集内容を反映していただくことを希います。

しました。が、ゆうのすけさんは内容よりも項目そのものを消す方を優先しているようで、内容は別の場所に移してでも項目の削除は断行しようとしているようです。その点についてはまた交渉を試します。もしも決裂した場合は申し訳ありません。

また、差し戻しに紛れて私が軽量化した部分まで初期化してしまっているのでお気をつけください。

@@@@@さん、削除についてですが、件の編集者とは直接のコンタクトに成功し、少なくとも大規模な内容の削除は控えるように交渉したところ、了承して頂けました。今回の編集でも内容自体はほとんどそのまま残していただけたことから、従来の荒らしユーザーと違って話し合いの余地はあると思います。よって、メリットは決して薄いものではないと考えています。

「この記事を読んだだけで知った気になる」という者が現れないか、という懸念についてですが、いわゆるファスト映画のように「大体内容が分かったから本編は見なくていいや」というような状態にならなぬように、ということでしょうか？個人的な所感としては現状のネタバレ配慮でもさほど問題ないとは思いますが…