履歴の参照が不十分で軽量化してくださったものを疎かにしてしまいました、大変申し訳ございません。現在のバージョンについては異論はありません。

すみません、どちらかと言えば＠＠＠＠＠さん宛ての質問です。

追伸、正直なところ、あまり作品の記事に内容を集結させすぎて「この記事を読んだだけで知った気になる」という者が現れないかと危惧しております。そういった意味で余談的な内容は分散させてしまった方が良いと考えています。

走取虫単.netさん、 差し戻しの際、軽量化していた分まで復元したと見受けられます。私としては必要以上のネタバレやバイアスを防ぐつもりで取り除いていたのですが、復元した理由について教えていただければ幸いです。

本人とコンタクトが取れました。現在記事リクのコメ欄にてその親子記事について議論中です。意見のある方はご参加の方を願います。

因みにそう思って行動したらピッさんに理由も言わずに差し戻されましたね。個人で呼びかけてるのですがいまのところ反応ありません。

少し間が空いてますが同意です。ただ、変身者が複数いる場合はおかしくなってくるので、変身道具で纏めたりするべきかなと考えます。

名前間違えてました。ピッさん。

↓に関して名指しになってしまいますがﾋﾟｯさん、3人以上のユーザーから修正されている編集(親記事移動)を繰り返すのをやめていただきたいです。

此方でも所属組織と変身者と仮面ライダー名の親子関係定義してしまいたいです。取り合えずライダー名の子記事に変身者はアバドン以外はややこしくなる(主にフォーム名や使用キーと兄弟関係だと埋もれるなど)ので、『所属組織』＞『変身者』＞『仮面ライダー名』の順番を推奨します。

「仮面ライダーアークワン」の記事に重複を削って入れるのがいいと思います。

「アーク堕ち」の記事が白紙化されたのですが、内容は「飛電或人」に移せばいいのでしょうか？

良い点悪い点については嫌いな人間からしてみれば悪い点ばかり書いたとしても「公平な評価のつもり」になってしまいますし、かと言って極端に悪い記述・悪い点・良い点の線引きも難しいので、現役作品のことを考えるとそこだけでも削っていきたいところ。

一応その辺は別項目で残そうとはしてますが、出典まで明記したままの方が良いですかね？私が先日行った削減で長いように見えた故に出典周りは短縮してしまいましたが、こういう時にWikiみたく出典参照機能があればなと感じます。

荒らし防止という面ではそう思います。ただ評価欄の有用性よりも公平な視点を奪うデメリットの方が大きいと思うので、差し支えなければ歴代も除去したいです。

とりあえずゼロワンは寧ろいきなり全消しが逆効果になるからやるにしても年単位でじわじわと削っていくのが吉として、平成20作にしても評価欄があるという事実の前例が段々と後年にとっての癌細胞になってるような気はするので、最終的に要らなくなればなと考えます。荒らしの問題を抜きにした評価欄の存在意義がそろそろなくなりかけていますし。

正直な所、荒らし編集者に自分のワガママをゴリ押ししても容認されるなんていう成功体験を下手に積ませるのは今後に大きな悪影響があると思うので、断固拒絶すべきではと思うところもある