sheep2maさん、ご注意の指摘ありがとうございます。

返答の方、ありがとうございます。 申し訳ありませんが、貴方の『知っているかどうかは』の表記ではどちらとも読み取れるものであって、私に読解力がないと一方的に非があるように書くのは不適切です。 それと私を荒らしと言いますが、貴方も過去に「荒らし」としてpixiv百科事典にて吊し上げされてましたよね?　詰まり、貴方も結局荒らしと見なされています。 それと『アンチ≠荒らし』であって、『キャラ厨＝荒らし』もあるので、一概にアンチを否定しないで下さい ですので、ここで妥協点として幾つかの提案をします。 １、余程の事実無根の暴言・流言でない限りは削除しない。 ２、気に入らないで削除しない。 ３、本編で完全に否定された時に削除する。

九頭　龍怖さん、そんなにネガキャン寄りの記述がしたいのなら、どうぞしてください。今以上に荒らしとして叩かれるだけですけど。

そもそも、「アークマギア化した最強匠親方の正体を「知っているかどうかは不明」という部分を指摘しているようですが、私は「天津はホエールレイダーの正体が新屋敷だと知っているのか不明」という意味で記述したんですが。やっぱり、貴方ちゃんと文章読んでないでしょ。

続きとなりますが、九頭　龍怖さん自身がアンチだと認めた以上、注意書にもある「公平な記述」は無理じゃないんですか？

そもそも余談の記述以前に、貴方は天津の年齢設定についても「年齢詐称」など露骨に悪意のある記述が散見されます。本編の展開がどうなるか誰にもわからないのに、よく臆測だけでそんなに語れますね。

アンチの方が長々と言っても説得力がないですね。今のところ、九頭　龍怖さんの意見に賛成する方もいないし、悪足掻きにしか見えない

シンベエさん、以前にも書きましたが『余談は劇中描写の考察で幾分か構成されている』と言いましたよね？　本当に憶測でものを書くなと言うのでしたら、私以外の疑わしい記載も消すべきではないですか？。 私が天津のアンチなのは認めますが、闇雲にネガキャンをしているのではなく、劇中描写や扱う事象の現実的な観点等を考慮して、客観的に天津の言動の問題点を指摘しているだけです。 寧ろ、貴方の「公平にと言いながら、下記のネガキャン削除&ポジキャン追記に終始」している方が問題です（傍若無人の文の削除、アークマギア化した最強匠親方の正体を「知っているかどうかは不明」と、少しでも天津の悪意の否定になる憶測の追記等）。 仮面ライダーサウザーの項目の件になりますが、これだって私の考察は上記の観点から考察しましたのに、独り善がりな憶測で削除し、それ以前の考察は残していますが、その考察も「１進法では1000は８番に当たる、サウザーは丁度８番に（要約）」と、劇中に追求されていない１進法を持ち出すのは、ややこじつけに当たります。 本当に「公平」を謳うのでしたら、事実無根の暴論以外の考察は受け入れる、あるいは疑わしきは質疑応答をしてから削除するぐらいの事をして下さい。

とさゑもんさんへ、まだ議論をしています。

コメント失礼します。メイン画像が差し戻されてるようですが、議論終了と見てもいいのでしょうか？

九頭　龍怖さん、もう殆どの方が貴方の臆測だけの記述に否定的な考えを持っているようなのですが。もうこれ、ほぼ曖昧な状態での記述に反対する意見が多数ってことですよね？

あいまいな部分は総じて書かないでおくのが良いと思います

そもそも既に私以外にも記述をおこなっている方はいますよ。貴方は単に自分の記述を消されたのを根に持っているだけじゃないんですか？

信頼感が欠けてるって何ですか？何で貴方にそんなことまで言われる必要があるんですか。別にポジキャンという訳でもないのですが。逆に九頭　龍怖さん、貴方もネガキャンとしか取れない記述をおこなってるくせに、よく上から目線で言えますね。

十宮恵士郎さん、貴方は不破の項目の時、こちらがしっかりとした共通点を挙げて、関連タグにバスク・オムとギエンを追加した際は、独り善がりな意見で削除しましたね。こちらの「複雑かつ多用な趣（中略）」で貴方は矛を納めましたが、上記の通り貴方もシンベエさん程ではありませんが、「自分の好きなキャラクターにネガキャンになる要素の削除する」傾向が強いので信頼性に欠けます。

それとシンベエさん、貴方は「追加の記載は議論をしてから」と書かれていたにも関わらず、それをしないで編集しましたよね?　これらを鑑みますと、貴方の信頼性は多分に欠けます。

シンベエさん、残念ですが貴方の意見には信頼性が多分に欠けます。貴方のこれまでの編集履歴を確認しますと、「天津のネガキャンになる文章を徹底的に削除し、ポジキャンになる文章を細々と追記している」傾向が余りにも強いからです。更に、貴方は「憶測で書くな」と言いますが、この項目外の事になりますが、仮面ライダーサウザーの余談で幾度にも及ぶ言い掛かりを付けてきましたよね?　私はアンチにならないよう、察せられる程度に纏めていた文章を、上記の通りしつこく言い掛かりと削除をしましたから、当方は劇中描写と文法の両方から、可能性があると指摘しましたが、結局貴方は「後で使うかもしれない」と言う憶測で削除しましたよね?　つまり貴方は自らするなと言った憶測による妄想を記載したのです。この事実がある以上、貴方の意見は信頼性に多分に欠けます。

だから、本編で明確にされていないことを書くのは問題では？それはもはや考察ではなく、ただの妄想です。