コメント
スペースマン
2022-04-26 20:58:45
さらに「逆にスクリーンショットを送ってなんのリスクがあるのか教えてくださいね」と言われましたので、「画像を加工し他のユーザーに対しての証拠用として流用する、本来外部に明かすべきではないpixiv事務局とのやり取りを口外したと言いふらす、
何かしらの落ち度を見つけてやはり不正だったと言いがかりをつける、等々ですね。あなたの挑発に乗って余計な情報を与える事が最大のリスクです」と返しました。
スペースマン
2022-04-26 20:58:31
私の回答は以下の通りです。「お断りします。あなたのような人間に迂闊に情報を漏らせば、何に利用されるかわかったものではありませんから」
「仮に公開したとしても、あなたがそれを偽造だと決めつける恐れがある上に、「潔く引く」と言っても「すれいやぁは引くと言ったが、自分は関係ない」と次の誰かさんが言い出さないという保証もありません。私にとっては一方的なリスクしかないのですから」
テョ
2022-04-26 20:04:19
すれいやぁさん>スクショを出したら出したで、捏造とか言い出したりはしませんよね? それよりも既に申し上げた通り、貴方が直接運営に確認を取るのが一番確実だと思うのですが、なぜそれをしないのでしょうか?
ゴルドサンGND
2022-04-26 19:36:12
断固拒否なのかはわからないな。両者の話し合いもこちらにはわからんし。
たしゅ
2022-04-26 17:19:40
スクリーンショットならすれいやぁさんのメールに貼れたりしないんですかね?
(まだpixiv移動出来ないまま…。)
それにスペースマンさんも言ってますが、貴方がスペースマンさんの証拠を「嘘」と
おっしゃるなら、逆に貴方の言っていることが「真実」と証明できるものを見せて下さい。
ないなら貴方がそうやって荒らし扱いなりなんなりされてしまってもおかしくないんですよ。
「引きましょう」とか上から目線で言ってるけど、こうやってなんどもトップ画像を
戻されている、無惨のイラストの作者様の前でそれを言えますか?
本来のトップ画像を何度も消された作者様を差し置いて、上から目線なのは
おかしいと思います
スペースマン
2022-04-26 16:08:27
「参加してませんけどちゃんと見てたんでね」とおっしゃいますが、「ちゃんと見ていた」では証拠になりません。誰かさんがしつこく粘着するおかげで編集履歴が全部流れてしまっているわけですよ。過去ログとか引っ張り出すのはお得意ですよね。期間中の編集合戦のログなりURLなり示してください。
スペースマン
2022-04-26 12:30:21
すれいやぁ2022-04-26 09:42:09「疑いのある3人はまだ依頼はしていません。」ではいつするのですか?人に証拠を出せ画像を貼れと言っておきながら、自分は何もせず時間稼ぎするだけですか?早く依頼して真偽を明らかにしてください。
スペースマン
2022-04-26 12:28:27
メメント・モリ、ミルク、スペースマンの3名は、投票を始める前に争っていたので、投票対象から外しました。しかしそれ以外の7名は、投票期間中に編集合戦を行いましたか?決着後に駄々をこねる人がいたので、その人と争っただけなのであり、今回の投票自体には関係ないのではありませんか?その7名が投票期間中に編集合戦を行ったという証拠をお示しください。
スペースマン
2022-04-26 12:24:35
すれいやぁ2022-04-25 21:20:50「更に言えば編集合戦を起こしたメメント・モリ(ID:18702797)、ミルク(ID:61594766)、スペースマン(ID:4711822)が投票から除外されたようにAir(ID:31524304)、緑のたぬき(ID:20807529)、足軽兵(ID:33893027)、勇樹00@ROM専(ID:1330479)、sironyoki(ID:79087653)、真苗(ID:29983726)、やまなし(ID:71728081)も無効にしなければならなかったユーザーです。」これもおかしいですね。
スペースマン
2022-04-26 12:23:14
すれいやぁ2022-04-25 23:09:13「そういえばまず証拠を見ていませんでしたね。」証拠を見せる云々と言うのは、どのコメントに対して言っているのですか?具体的にお教えください。
スペースマン
2022-04-26 12:21:21
「8時間で返信がきたことを証明できたら無惨からは手を引きましょう」ですと?私にpixiv事務局から返事が来たこと、8時間で連絡が来たことによって、何が証明できるのですか?「そういうやり取りがあった」という事だけであって、何の証拠になるというのですか?依頼主は私だけかもしれませんし、他の誰かも出しているのかもしれないのです。pixiv事務局は前出の内容のように、細かい内容まではプライバシーにかかわるので教えてくれません。その代わりに不正アカウント凍結実施で回答してくれたわけです。
スペースマン
2022-04-26 08:23:30
よく考えたら、そもそもメールを公開する義務もないですよね。メールのやり取りを公開するなんて信義に反しますし。とにかくあなたはあなたが主張するA案投票者の不正の証拠を早く出してください。昨日挙げたうちの誰かがアカウント凍結されればそれが正しいと証明できるでしょう?
スペースマン
2022-04-26 08:17:39
すれいやぁ>このコメント欄に画像貼り付けできない事を知っていてわざと難癖吹っかけてます?あいにく私はその辺り不得手ですので、方法があるのでしたら是非お教えいただきたいのですがね。それと、スクリーンショットまで求める理由は何ですか?私がpixiv事務局から返事をもらったのが嘘だとでも?繰り返しますが、私の行動に関係なく、16名の不正ユーザーが凍結された事実をどうお考えか、それを先に聞かせてくださいよ。
テョ
2022-04-26 05:01:39
2022-04-25 23:34:59のkuro氏ですが、ここでB案に投票したユーザーの一人でもありますね。それだけなら問題ありませんが、不正票として停止されたKashiwa氏(ID:78250366)、同じくB案に投票した あ氏(ID:78250536)、「冨岡義勇」で不審な書き込みをしたアカリ氏(ID:78250504)ともIDが直近です。
何度も言われてる事ですが、たまたま同じ記事で同じ票に投票した2名のユーザーのID上位が5桁も一致している確率は、8万分の一とかそういう希少なものになって来ます。これが3名4名となれば、もはや天文学的確率です。
テョ
2022-04-26 04:48:24
すれいやぁさん>我々が貴方に抱いていた疑惑は、指紋照合やDNA鑑定の結果よりも遥かに高い確率の疑惑でした。
対して貴方が我々に頂いている疑惑は、一体どのような根拠で、それはどの程度の確率なのでしょうか?
証拠なら、貴方自身が運営に問い合わせて真偽を確かめれば良いではないですか。
貴方は「運営はしっかり働いてる」と判断されてるのでしょう?