「名前とCVを分けるとよりきれいに見えたので…。」というのが、私の理由ですよ。 あなたは「わかりやすい」と思った理由が書かれていません。その解釈もあなたの勝手では…。

kenさんのコメントを読んでいると、「自分の形式が良い理由は特に文章化しないが、自分が良いと感じた。しかし、あなた（ごん）が『わかりやすい』と思った理由は文章化しなさい」という風に解釈できます。それはフェアではないのでは？

＞個人的には「キャラクタ名（CV：キャスト名）」の方がわかりやすいと思います。 そう思った理由も教えて下さい。

＞ラブライブ!シリーズの作品記事、CYARon!、AZALEA、Guilty_Kiss、A-RISE、Saint_Snow、Sunny_Passion、Edel_Noteは旧形式のままです。それは私がその存在を知らなかっただけです。今知りました。

「今の状態がベターである理由がわかりません。」名前とCVを分けるとよりきれいに見たので…。「他の記事（ラブライブ!シリーズ関連以外）で、kenさんによる形式が良いとされた前例があるのでしょうか？」言及されていないので、良いと感じたのだと思います。

ラブライブ!シリーズの作品記事、CYARon!、AZALEA、Guilty_Kiss、A-RISE、Saint_Snow、Sunny_Passion、Edel_Noteは旧形式のままです。他の多くのアニメ・ゲーム記事も「キャラクタ名（CV：キャスト名）」が多いようです。なぜラブライブ!シリーズの主役グループ記事だけが新形式である必要があるのかがわかりません。

他の記事（ラブライブ!シリーズ関連以外）で、kenさんによる形式が良いとされた前例があるのでしょうか？

kenさん＞逆に、今の状態がベターである理由がわかりません。個人的には「キャラクタ名（CV：キャスト名）」の方がわかりやすいと思います。

メンバー表を旧に差し戻す理由を教えて下さい。

ライブシリーズに登場する9人組ガールズグループµ's(ミューズ)のメンバー