ウェンさん関連、今『生前宿儺』の方の記事でもあるので興味のある方は見てみて下さい。

ウェンさん、大概にした方がいいっすよ。諦めることくらい覚えましょう。

そうだったのか。 真面目に取り合ってた自分が恥ずかしい。。

無理矢理引き剥がしたから傷が残ったというのは語呂合わせ氏の解釈であり、作中でその説明はなく、なぜ伏黒に傷が残ったのかは不明です。だから私はこう思われるという部分は書かなくて良いと思います。語呂合わせ氏が引き下がってくれないのでしたら、ずっと揉めて記事が荒れるのでなら全て削除することにしました。差し戻したりしないでください。解決しないようなので。

語呂合わせ氏の解釈であり、傷が残った理由は明かされておりません。あと、語呂合わせ氏が控えてくれないのなら、いつまでも揉めるので削除しときました。差し戻しはやめてください。

何話の台詞から等の根拠に至ったセリフや描写を羅列しての考察が感想と捉えられるとなると、そもそも結論のみしか無いウェンさんの考察は、読む人に納得されないので感想文か妄想と捉えられても仕方ないかもしれませんね。

語呂合わせ氏の個人的な考察は後ほど削除します。明かされてない以上は不明なので。

ウェンさんも伏黒に執着する理由がどこから読み取れたのか、その根拠を挙げない限りはぶるーはわいさん達のように妄想だとか願望と捉えられても仕方ないですよ。

「そもそも伏黒はなぜ宿儺の器に相応しかったのか」 ↓ 宿儺の器としての耐性があるから(基本的に特級呪物は人が耐えられず死ぬと1話の伏黒のセリフから) 「術式が使えなくなったのに伏黒を自身の器にして何がしたかったのか？」 ↓ 戦闘前に羂索も五条打倒後は一斉に高専術師が挑戦しに来ると言っていたので単純に器を変える暇も皆無どころか他の器があるかも不明状態。しかも天使という天敵やその術式をコピーした乙骨が来る寸前。 と

宿儺が伏黒に執着した理由は明確には明かされてないのに認めたくない勢が多いため、妄想だと決めつけられるのは心外です。認めたくない勢が結論付けている解釈はかなり古い理由です。それだけでは五条戦後の宿儺の行動に違和感があります。そもそも伏黒はなぜ宿儺の器に相応しかったのか？宿儺は面が良いという理由を述べてましたが、術式が使えなくなったのに伏黒を自身の器にして何がしたかったのか？など最終回でも分からなかったんだから記載しても良いと思います。もちろん考察枠や疑問枠に。

宿儺が伏黒に執着した理由って明確に明かされてないですよ。十種や魔虚羅なら五条戦でもう使えなくなったのに伏黒を離さなかったし。また、伏黒を器に選ばなかったら宿儺は負けることも戦うこともないので、意味は必ずあるはずだし、考察枠に記載しても良いと思います。

複数垢を使ってる疑いがある人に私物化扱いされるのは心外です。正しい情報だから記載してるのに。ちなみに私が記載する前より記載されていた文章です。あと最新話で明かされたという理由で削除されたけど、何も明かされてないから削除するのが意味不明なんだよね。私が私物化してることになるなら、ぶるーはわい氏も私物化してることになるんだよね汗

じう。とぶるーはわいは同一人物っぽいな…

最終回でも宿儺が伏黒恵に執着した明確な理由は明かされてません。

リッキー氏、理由も言わずに差し戻さないでください。宿儺の指の理由はもう明かされないと思いますよ。コメントにも書きましたが、残り３話の中やファンブックで情報が提示されたら書けば良いじゃないですか？現段階ではもう指の情報は明かされないと思うので削除しました。

虎杖は自分が死ねば解決だとおもっていたり伏黒は呪術士はヒーローではないとおもってたりそういう達観と思い込んでた甘い考えをあざ笑うのがこの作品だが宿儺も人生は暇つぶしとかいって達観した気になってるけど覚醒した虎杖に追い詰められ世界にあざ笑られるという　　　宿儺スゲーって作者が思ってるってわけではなく展開がうまく思いつかなかっただけだと思う

劇中でもファンの間でも「両面宿儺」がメジャーなのに記事名だけ頑なに宿儺表記なの謎すぎる

結局どっちをメイン記事にするん？

アークとか言う妄想を強調して垂れ流すのはどうなんでしょうか？