俺は項目名の権威をもっと下げろと言ってるに過ぎんがね。

ken1995氏のように大雑把に全削除するのではなく、焦点である考察の文量・行数の増減を協議してみてはどうでしょうか。

「かなり前から幾人もの人が記述に関わっている項目」だとしてもそれが間違ってないという保証はないでしょうに。具体的な議論をせず、印象論や道徳主義の誤謬に終始し、論理性を欠いた意見ばかりに見えますね。現状では考察がなくても記事としては何一つ困らない上に、多くの問題を指摘されている上に、論理性まで欠いているのですから削除が無難と言わざるを得ないのでは？

「それこそ 『「正義のため」という大義名分ができたとき、知らず知らず「自分は正しいことをしているのだから何をしても許される」「悪い奴はどれだけ痛めつけてもいい」という方向に進んでしまう人』ですよ」だっけ？　ブーメランがお上手

「考察」じゃなくてエイジのセリフをちゃんと聞けばわかることをわざわざ冗長で複雑な表現で逆翻訳してるだけなんだよね。

ケンさん。これが私の理由です。

個人の持論というのはどうかと思います。 かなり前から幾人もの人が記述に関わっている項目ですので私が個人的な意向で儲けた項目とは言えません。 蛇足や荒らしかについては議論の余地があると思います。

ここまでの発言と編集履歴のコメントから総括するとken1995のアカウントの利用者は、 「見てて不快になる存在は排斥するかねじ伏せたい性分」 なのは伝わった。 ミュート機能を活用してください。それですぐ済む。

本当に謝罪の意図があるなら相手にメッセでも送って粛々と問題になったサブ垢を削除するだろ。なぜそうしない？

あと論点を誤解してるね。自分は過去に何かやらかしたことではなく、謝罪文の体を取った晒し文が今も残されていることを問題にしてるんだよ？

フォロー10投稿1のあからさまなサブ垢に対しての攻撃が「痛めつける」ことになるとは斬新な見解だな。

もっと自分に反応してほしい。もっと自分にかまってほしい。そういうつもりであるなら、好きなだけ暴言のボールを投げてどうぞです。付き合わされてる相手方は楽しくないのですけど。

それこそ 『「正義のため」という大義名分ができたとき、知らず知らず「自分は正しいことをしているのだから何をしても許される」「悪い奴はどれだけ痛めつけてもいい」という方向に進んでしまう人』ですよ

nyake3の不祥事の擁護をするつもりはない だけどね。今のそちらの振る舞いこそ↓で自身でおっしゃってた 「議論の余地のない最低のクズ行為」 「他者の名誉を毀損しようと試みるカス」 「名誉毀損行為を現在進行形で継続している」 これらに当てはまってませんか。

投稿作品は今も残っており名誉毀損行為は現在進行形で継続している。作品を取り下げない限り過去のことにはならん。しかもそのアカウントて編集合戦に参加して目立とうとするんだから極めて悪質と言わざるを得ないね。

ken1995はとりあえず落ち着こう。この場で一番のワガママに見えるから。

人の過去と今ここで起きてることは関係ないでしょう。 今は「考察の項目を書き足す需要はあるのか」で討論してます。 知らん人に己の態度を叱られたくらいで貶めで報復するのは見苦しい。

nyake3の所業は議論の余地なく最低のクズ行為だよ、投稿作品を見ればいい。あのような形で他者の名誉を毀損しようと試みるカスには罵倒で接する方が理に適ってる。

失礼。何かとっちらかった文章になってしまいましたね。まあ、いずれにしても議論の余地なしで要らないという立場は変わらないですが。

そんなに書きたいなら小説機能でも使ってはいかがですか？それなら公共性がどうだの文句は言われません。蛇足に終始して反感を買う事もありません。荒らし扱いされるリスクもないでしょう。何故公共の時点に持論を書くことを固執するのか、その時点で何かおかしいと思いませんか？