概要
Wiki形式のゲーム情報サイトの一つ。正式名称は「ゲームカタログ@Wiki ~名作からクソゲーまで~」。
一般的に「Wiki」と言えば、特定ゲームの攻略情報を集めたりするのに使われることが多い。
しかし、このサイトではもっと幅広く、あらゆるゲームの情報を収集することを目的としており、基本情報・システム・評価点・問題点・総評について「編集者個人の感性により」かつ「客観的・公平な視点で」自由に執筆することが認められている。
ただ、実際の所は後述の問題によりまともに機能しているとは言い難く、いわゆる「ゲーム系迷惑サイト」の一つとして認識するゲームユーザーも多い。
経緯
「クソゲーオブザイヤーWiki」の一項目「代表的なクソゲーまとめ」が肥大化し、外部避難所として設立された「クソゲーまとめ @ ウィキ」が前身。
その後、出来のいい作品を集めた「名作・良作まとめ @ ウィキ」、そして各Wikiの橋渡し&「クソゲーでも名作でもない作品」を集めた「ゲームカタログ(仮)@ ウィキ」が続々と設立された。
ところが3つのWikiに渡る管理の煩雑さやルールの相違などが問題視され、最終的には「ゲームカタログ(仮)@ ウィキ」に全ての記事が集められることになり、Wikiのタイトルも「ゲームカタログ@Wiki ~クソゲーから名作まで~」となった。その後タイトルの名作とクソゲーの位置が入れ替わって現在に至る。
特徴
このWikiの最大の特徴が、全てのゲームに「判定」を付与していることである。
言ってみれば、余所のゲーム評価サイトにおける「点数」などと似た物。ただし、それらより段階分けが大ざっぱな代わりにジャンル分けが細かく、また複数判定付与も認められているのが特徴。
判定には「良作」「クソゲー」「賛否両論」といった単純なものはもちろん、「劣化ゲー」「シリーズファンから不評(シリ不)」「スルメゲー」「改善」「改悪」「バカゲー」「怪作」といった、他の判定と併用可能なものもある。
これらのいずれにも当てはまらないゲームは「判定なし」として扱う。この「判定なし」は単に凡作という意味ではなく、「良作一歩手前」から「クソゲー一歩手前」まで、幅広い評価のゲームがまとめられている。
初稿製作者が自由に付けて良いルールになっているが、その判定に疑義があれば、掲示板での議論を経た上で変更可能で、
- ドラゴンクエストIX 星空の守り人:なし→スルメ
- スーパーロボット大戦K:クソゲー→黒歴史(現:シリ不)
- Minecraft:なし→良作
- 里見の謎:クソゲー→クソゲー+怪作
といったように、よほどの事が無い限り、客観的な判定に近づいていく。
なかなか意見がまとまらないようであれば、管理人裁定で決めてもらうことも可能。
当然、変更後の判定も絶対的なものではなく、中には
- 2つの判定を往復した『スーパーマリオサンシャイン』(なし→良作→なし)や『スーパーペーパーマリオ』(良作→なし→良作)
- 判定が何度も変わり、最終的に当初の判定に戻った『ポケットモンスター オメガルビー・アルファサファイア』(良作→劣化+黒歴史(シリ不)→シリ不→良作+シリ不→良作)
といった例もある。
ゲームカタログの問題点
評価
あくまで、ネット上のごく一部に存在する利用者たちの意見をWikiという形式で現しているに過ぎず、このWikiの判定及び評価は絶対的なものではない。
このWikiの判定を余所で振りかざすことを「ゲームカタログ」は禁止しているのだが、この判定を根拠に特定作品を叩く者がいる。
また、執筆者の中には他所で叩くために判定を捻じ曲げるような悪質な編集者がゲハなどから流れて来る事もあり、実情以上に悪いイメージを与えるような感情的な編集が行われている記事も存在している。
評価の基準に関しても、ゲームの重要視する点や評価はユーザーによって違うため、どんなユーザーが作成・編集したかによって、内容・判定が大きく異なってしまう。
例えば、同じくらいの難易度のゲームが、ある記事では「簡単過ぎて歯ごたえがないので問題点」、ある記事では「みんながクリアできる難易度なので高評価」、ある記事では「これでも難しすぎるので問題点」として扱われるような事が起こり得るのである。
これ自体はWikiとして仕方ない事ではあるとはいえ、評価の客観性は記事によりまちまちであるのが実情である(一応前述の通り、議論によって客観的な判定に近付ける仕組みは存在する)。
また、「これぐらいのことで問題点or評価点?」というツッコミが大いにあり、削除したり加筆したりするが明確なルールが無いのため編集合戦になりがちである。
この為、閲覧の際にはサイトに記載されている「当Wikiの判定及び評価は絶対的なものではありません。」という注意事項を肝に銘じる事が求められる。
判定
本サイトで一番荒れる原因である。判定は良ゲー、クソゲー、賛否両論などの判定を付けるのだが、この判定は初投稿者が決める。その為、非常に荒れやすくなる。
判定の根拠も反論も個人の意見であるだからまとまりようが無いので、議論になるが、これまた個人の感想での意見の垂れ流しで全くと言っていいほど議論にはならない。
信頼性
ゲームの記事の内容はほとんどの出典やソースが無く信頼性が皆無。特に問題点は何が問題なのかは個人の意見に左右されるためよくある「ロードが長い」ですら信憑性は乏しい。