＞批判側の人間を観ているとそれこそBLACK SUN世界の人間の生態そのものに思いある意味ブーメランに思えるな…と思った 鏡を見なさい、ブーメラン頭に刺さってるぞ

「(監督の人格批判の記述)〜『と思われる』」、「テロリズムを礼賛してる『と思われる』」この辺りを白石和彌を書いたらどうだ？ 1000%の確率で反対しそうだが

批判側の人間を観ているとそれこそBLACK SUN世界の人間の生態そのものに思いある意味ブーメランに思えるな…と思った

「(監督の人格批判の記述)〜『と思われる』」、「テロリズムを礼賛してる『と思われる』」 このような記述に直すということですかね？そう訂正したところで、偏見に塗れた感想の域を出ない記述なことに変わりはないと思いますが。

事実のように書き込んでるように見えたなら、～と思われる、というように推測という形で書けば良いと思いますが？

どっちもどっち論を語るのなら、記載された原因は、偏見に基づいた制作陣の思想の断定及び非難をさも事実かのように書き込んだ事実の追求は避けて通れないと思います。闇雲に削除したわけではなく、思想の断定に近い箇所のみを削除しています。それに、擁護意見を書けば中立というわけでもありませんよ。

これでもある程度賛否のバランスが取れるよう調整はしたんですがね……人格批判やテロリズム礼賛してるとか思想が脚本にも反映されてるみたいな事をさも確定情報かの様に書いてる部分は消す他なかったけども

削除派、だけではなく削除反対派もそうだった。両者が訂正しないからここまで問題が発展したと思う。

そして削除派は批判的な記述に肯定意見も書いて中立性のある内容に書き直さないのも問題で、ただ削除を続けるから編集合戦に発展したんだと思う。

この記事に関してはDD2121氏や足軽兵氏のように、作中に登場する組織や登場人物等のモチーフとなるものは類似性が高ければ推測として書くのも問題無いと思う。でもそう言うのを「出典無し」と見なして消すから問題になる。それと、否定意見の評価ばかり偏っているから否定意見を消すのではなく肯定意見も記述して中立性を保つ必要があるが、肯定意見を書かずに放置したり削除するから荒れてしまう。

そして、何より恐いのが、議論のエスカレートによる人格非難の応酬などの言い争いに発展することです。作品の内容や、議論の論点が非常にデリケートなだけに、議論が過熱するリスクが大きいです。万が一、言い争いに発展したら、もう最悪。こちらの手には負えなくなります…

>>ソーキング(仮)さん、Monkeyさん　私も、この議論は延々と平行線と辿るのではないかと危惧し、メインイラストを「ユーザー間で解決不可能」に設定しました。　>>ソーキング(仮)さん　仮面ライダーBLACKSUN炎上問題については、議論に決着が付くまでは白紙化することにしました。

議論は永久に終わらないかと思ってしまいますねぇ、人々の考えって多種多様だし中には意見言っても自分の意見は曲げないって人や聞かずに我が道を歩くみたいな

>>yuki　貴方の仰る通りです。僕も炎上問題の類を記すのであれば、規約に反せず中立的に記事を書くべきと考えました。一応この議論がどこかで終わればメイン画像も元に戻して、炎上問題の記事も白紙化すればいいんでしょうが…。この議論はずっと終わらないままなのでしょうか…。

規約違反である他に、「情報源として特定できない」「批判意見の殆どが政治的に偏っており、賛同できる内容ではない」「本来守られるべき中立性が担保されてない」などの問題点を指摘したはずです。それらに対して反論もなく、煽るコメントや侮辱コメントを残した方のどこに賛同しろというのですか？議論を放り投げたのは批判意見を書くべきと宣った方々でしょう。

規約を盾にして議論を封殺しようとしていると受け取っているのならそれで構いませんが、その記載をするに至った経緯は頑なに話さないですよね。しかも情報源は特定すら難しいSNSの剽窃。私怨で書いたとしか思えないから、主観的な記載はやめろと繰り返しているのですが。

作品ができてから批判意見が来るのはブラックサンだけではないですし…。批判的意見を書くなら公開からもう少し経ってから書くべきだと思いますけどね

そもそも僕は批判意見を書いちゃいけないと言っているのではなく、批判意見ばかりを記事に載せるのは控えるべきと言っているのです。YouTubeでもブラックサンの批判意見が多かったようですが、その一部だけを切り取って余談の方で載せるのはアリだとは思います。

個人的にはボーダーラインは「公式の作品である仮面ライダーBLACK SUNの描写とそれの元ネタになったと思われる事象に関する記述」だと私は考えています。 逆にボーダーラインを超える物は「描写を見る限り監督は右翼主義者なのだと思われる」等の「個人の思想を決めつける」記載だと思われます。

>>嵐の夜　あなた方が言ったというのに惚けるんですね。そもそも百科事典の記事は中立的に書くべきと僕は考えているのですが？僕は一部だけの情報だけ知ってないのに批判記事を書くなと言っているのです。それでも貴方は出鱈目さん側につくんですね。哀れですよ。