正直どっちでも大して変わらないから一番普及している通称で通すのが手っ取り早い 具体的には検索でヒットしやすいないし他の媒体などでより多く使われている方

政府はこの件を「安倍晋三元首相の逝去」といってて事件名とは言い難い

でもたしかに「銃殺」や「暗殺」の方がぱっとみではわかりやすいとは思う。けど、数多の大手メディアが銃撃事件で統一してるのを見ると、銃撃事件の方がいいのではとも思う。正直わからなくなってきたよ。議論参加者が不足してる。いわば正式名称というものがないから、僕と鉄心さんの考えの指標としているものがどうしてもズレちゃうんだよね。難しいね

近代の例で見ても金正男が安倍さんと同じく即死じゃなかったが暗殺になってます。また、石井紘基も刺傷事件ではなく刺殺事件です

Wikiを見ても個人に対する銃撃事件は今回以外未遂で終わったもののみ、その表記になってます

足軽兵さん意見ありがとうございます。僕的には暗殺をしようとしてその後時間が経って死んだとしてもそれは暗殺と表記しても問題はないと思います。ただメディアで事件名を「暗殺事件」として表記しているメディアは調べたかぎり、jbpress、swissinfo、辺りでして、他に暗殺と表記している時は事件名ではない場合がほとんどでした。やはり事件名としては銃撃事件が浸透していると感じます。

いやケネディさんだって病院に運ばれた時は瀕死状態で心臓動いてましたよ(安倍さんは既に心肺停止)

メディア等もそこのところを留意しているからこそ、敢えて射殺事件ではなく銃撃事件として取り上げられているのではないでしょうか。いかがでしょう？

さっきはちょっと口が悪くなりすぎてしまいました、申し訳ない。鉄心さんも落ち着いて議論しましょう。怒鳴りあっても意味がないってさっき思いました。僕的にはこれは事件の名前であって、現状事件の名前として一般的に定着しているものを選ぶ方が合理的だと思います。大多数のメディアもwikiも銃撃事件として表記しているのであれば、ピクシブ百科事典がそれに右ならえしない理由なんてないと思います。

かの「ケネディ大統領暗殺事件」も銃撃された結果、"即死した"からこそ暗殺事件として取り上げられている訳ですし、今回の事件を暗殺とか射殺というには不適切だと思うのです。

私の個人的な意見ですが、私はKaworu Nagisaさんの意見に賛成したいですね。「暗殺事件」というには件の犯人は殺人"未遂"で逮捕されていますし、銃撃されて即死したのであればともかく、それからしばらくしてから失血死と判断されたのなら銃撃事件の方が適切ではないでしょうか？

つまり、Kaworu Nagisaさんはメディアとかで取り上げられている名称を重視、鉄心さんは亡くなってしまったという点を重視したいという解釈でよろしいでしょうか？

ん？メディアがどう書こうが世間一般に定着してて需要があるのは暗殺だろ

正直、銃撃じゃなきゃなんでもいいです。射殺でも暗殺でも銃殺でも

事件名として銃撃事件の方がどのメディアを見ても明らかに浸透してる。恣意的な理由で記事移動を繰り返すな。

横槍失礼します。両者ともいい加減にしてください。ちゃんと議論してからどちらの記事を使うかハッキリさせてください。それまでしばらく編集しないようにして下さい。

仮にこの表記で定着したら安倍さんが亡くなったってことが一発でわからない。殺人事件わ傷害事件って書いてるのと同じ。

そもそも世間に浸透してるのも銃撃より暗殺なんだわ

いや最初に建てたの俺じゃないぞ。

自分が建てた記事だからって固執すんなよアニメアイコン