こうやってアンチに都合よくなるよう工作されてまともな意見が排斥されていくんだろうなぁ。

ここが図書館だというなら、アンチは蔵書に勝手に落書きしたり汚しているわけだが。 そしてID : 17586のような勘違いした中立厨が状況も考えず両成敗気取りで詭弁を弄してるだけ。 落書きするな、汚すなというのは口論ではなく人として当然の注意。

で、またアンチが糞編集してるわけだが

いつものアンチの擁護工作と完全一致だな。 いつまでこんな詭弁が通用すると思ってんだか。 どうでもいいが改行効かないんだなここ。 地味に読みにくくて困る

とにかく、読んでみて「キラのイラストが描きたい」とか「SEEDを見てみたい」と思える記事を目指して行きたいものだ。　ファンならファンで、キラの活躍をネタバレとバランスをとりつつ、伝える努力をするべきではないだろうか。

どっちもどっち厨ってアンチと同類なの知ってるか？ それともアンチの自演か。 アンチが100%悪いことにまでアンチも信者も～とか 上から目線で両成敗気取りされても得するのはアンチだけだ。

改行できないのか・・・読みづらいですね。重ねて申し訳ありません

っと、そちらは見ていませんでした。項目に関係ない文章ですので時間がたったら消していただいて結構ですが、まぁそういうことです

長年アンチやってる人種というのは、多くはもともとは好きだったが幻滅したような人が多数で、設定を調べると共にアンチと化した人がほとんどだと思うのですが そんな設定を調べに調べ、一種の本来の姿を目にし幻滅に至ったアンチだからこそ、本来の姿と異なった過剰なアピールというのはよく目につくんです 先日の改変で書いてあった文面は、もちろん異常で過剰であり迷惑だったとは思いますが、僕としても間違ったことが書いてあったとは思っていません 消されるとは思っていて書いた文面ですが「過度のマイナス評価はもちろんだが、過剰なアピールは未見の人の先入観を歪める」というのを両者へのメッセージとして書いたつもりなので、心の隅っこに留めておいてくださいね

速攻ｗｗｗｗｗ そうですかｗｗｗｗｗｗ

最初から主人公のつもりで鑑賞すると違和感を覚えると思われるので編集しようと思ったら色々添削していました。お気に召さなければ再編集してください

高山版でのナイスガイっぷりにも少しは触れてほしいなあ・・・。 本編キラのダメさはどうにも擁護できんが・・・。

公平な記事にしてみましたが、どうですかね。キラの長所と問題点が両方あって初めて公平になると思うので、どちらも残して見せましたが。

ここに書く内容としては「そのタグができた経緯や、そのタグにまつわる企画や作品、他のタグの記事へのリンクを付けたり等、タグをより詳しく理解できるもの」とある。　否定派肯定派両方の意見を踏まえたものなら良いんだろうが…　瞬発力に優れる点やコンピューターに強いという点を削除して、否定的な書き込みをするのはアンチ寄りの編集と言われても仕方ないと思う。　　 スパロボの話は、クロスオーバー系のイラストや漫画を描く人が参考になればと思って載せている。

ネタバレがどうこうですか。記事の項目に書かれているのはネタバレじゃないんですかね。

公式の描写がガンダムの公式設定だと書いたはずですが、公平な辞典ならば中立な視点から見た考察は決して不要ではないはずですが。それを消して復元している、それは改変ではないのですかね。

この辞典を見てる時点ですでにネタバレなど意味がないように思いますが？ スパロボなどの記述を消した事は、こちらに非があるので謝罪しますが、公平な記事ならば本編に基づいた考察を消されるのはどうかと思いますが

アンチの視点からではなく、あくまで中立の立場から考察し、それをまとめているのですが？もしそれに問題があるのなら公式の描写やそのような考察をさせてしまう脚本などに問題がるのでは？それに記述を改変しているのはそちらの方では？ガンダムは描写が公式です。それに基づいた矛盾点を丸ごと消して改変するのは度を越してるのではないのですか？

行動に問題があるからこそ、それを伝えた方がいい。むしろそのおかしな行動をまったく載せずに書く方こそ辞典としておかしい。それに事実に基づいた考察があるという事は、キラが作中にどんな問題行動をしたかを具体的に表しているのだから載せても問題ないだろう。