×診やすい○見やすい　でした。

ちょっと一旦注意書きを診やすい位置に移動します（元のイラストは載せません）。

元のイラストなのはただの事実なので載せても問題ないかと思われますが…？ユーザー間で解決できないからこそ状況を伝えるためにも載せるべきかと。

ユーザー間で解決できないのなら元のイラストはのせるべきではないと思います。

元のイラスト載せないでもらえますかね？そうじゃないとまた編集合戦が起きると思います。

ただの独り言なのでガン無視していただくと幸いです。また様子見に入りますね…

話はずれちゃうんですけど正直運営が親記事、メイン画像システムを廃止するよりもニコニコ百科事典の様にピクシブ百科事典自体を有料にした方がこういう問題が減ると思うんですよね。ウィキペディアは公式の画像も使えますからピクシブ百科事典の様にイラストの好みで問題が起きることもないですし。仮に運営に申し込むのであればこちらの方が早急に問題が解決すると思われます。本当に最低最悪の手で絶対に使いたくはないんですが親記事、メイン画像のシステム廃止よりかは現実的かと。

「とりあえず複垢使いの荒らしユーザーが停止しないうちは動かせない」段階にある以上、メイン画像は(artworks/70053412)より(artworks/86728801)の方が適しているのではないでしょうか。

「no image」にするのは反対です。運営がメインイラストを廃止するのはある種の解決と言えるでしょうがユーザー側が「no image」に設定したとしても解決にはなりません。

これ以上言っちゃうとまた荒れかねないのでいったん様子をみようかなとは思います。誹謗中傷が飛び交うのが最も嫌いなので。

複垢であることを完全完璧に証明できるのであればいってもいいですが。現時点でそんな証拠ないですよ。テヨさんの無駄な正義感はやめてほしいですよ。

すらば屋さん言葉荒れすぎ。あととさえもんさんの意見noimageにするはありだと思います。

一度全てnobi-ta様のおっしゃる通りになさってはいかがでしょうか？ 少なくとも私は「ゴネ得が罷り通る」ような百科事典には存在意義を感じませんからね。 そういうアホらしい事案が増えればやがて見切りをつけて居なくなるでしょう。 みなさん、私みたいな気持ち悪い問題児がいなくなったら満足ですよね？はっきり言って消えてほしいんですよね？ 複垢使いのやることなすこと罷り通らせて公共性を損なえばそのうちはぶてて居らんようになりますよ？私は。 「ノリ」で「気取る」「自分語り」ぐらいしか能がなく、八方から嫌われまくってる超問題児の私を追い出すために、一度メイン画像差し替えたらどうですか？

メイン画像完全撤廃論はおそらく多数派の賛同を得られないでしょう、クラモリも賛成はできかねます。が、完全撤廃論が出てくることも、それくらい言いたくなることも理解はできます。(自作自薦、複アカ使い、特定の画像を引きずり下ろすためなら対立候補は何でも構わないなどというふざけた妄言、等々は論外としても)メイン画像を巡って強硬な差し戻しを行うユーザーが現われた場合、一般ユーザーはもちろん、運営の権限をもってしてさえ早期解決が困難であるというのは、「記事のメイン画像設定」自体に根本的な不備があると言わざるを得ません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ほんなこつこの百科事典は規約もなんも無視無視無視で声荒らげるわセコい手使うわで好き勝手暴れる輩の天下ですね。こっちなんか律儀に本垢で逃げも隠れもせんけん言うて編集始めたらこのザマやけん。

複垢使いの規約違反の抜かしよることなんか完全無視でよかじゃろうて。別垢で暴れる前にまずは元垢が不当凍結である旨運営に申告して自己正当性を証明すべきでしょう。その手間も惜しむ輩相手にここまで手間かけて議論続ける意味ありますか？

「鬼舞辻無惨」で数ヶ月に亘って起こったのは、議論というより編集合戦ですね。 運営はある程度騒ぎにならないと動かない所があります。今回もそうなのかもしれません…。現状、nobi-ta氏が複アカ使いの荒らしだという事は誰の目にも明らかになった事ですし、１枚目の画像に差し戻すムーブが起こったら、ささやかながら協力はしますが。

「no image」にするのは反対です。以前それによって、「画像が切れた」と勘違いされて、画像が新たに貼られたケースがあったためです。メイン画像や親記事の廃止については、ここで議論する事では無いかもしれません…。「ピクシブ百科事典グループ」（https://www.pixiv.net/group/?id=543）などを利用するのはどうでしょう。