完全に12月の議論から進歩していない繰り返し。余談の他の項目や、ギーツ関連の他記事でも「過去の例との比較」「推論」等は散見されるのに、相変わらず問題の項目だけは「過去も推論も他記事も関係なくあのインタビューだけを唯一無二絶対のソースとすること」という一点に固執していて議論にすらなっていない。その一方で否定的な意見であれば「個人の感想」を盛り込むのは容認されたり、完全なる否定派の主観自治。 こうも同じ不毛な状況が繰り返されるなら、項目ごと削除でも妥当でしょう。 他の商品・作品でも事前情報や仕様との食い違いは多いのに、この記事だけ（否定文脈で）固執する必要性も無いですし。

じゃあそれで 字数制限埋め

はあ、特に関係のない事例を引っ張り出すアレのどこが擁護なのか最後まで一切わからないけどまあそれで

いや、擁護意見も何もクウガと龍騎云々がヴィジョンドライバーの事例と特に何の関係もないのでは…？

実際の商品の販売に関わる広告と宣伝を兼ねた情報開示は初期案とは別物でしょうに…

問題になってるのは事前情報と実際の販売状況の齟齬だからクウガやら龍騎のベルトの本数がどうのこうのと言われても特に関係がないんだけど…

なおも「直下の項目や他の記事では推論や考察や関連付けが記載されているのに、この項目だけは推論等は禁止し問題のインタビュー記事内に明記された文言だけしか許可しない」とする主張に関する合理的な正当性の説明はありませんが、感情的な非難・擁護さえ抑止されれば、今後誰かが編集や加筆をしても不毛な争いは避けられると考えます。