逆に聞きますが、個人の感想や解釈なら、レビューサイトや個人のブログでもいくらでもできるというのになぜ当サイトに記載することに拘泥するのですか？

>他の記事は普通に書かれているが→それはそれで問題があるし、当記事もそのようにしていい正当な理由にならないという話はしているはずです。具体的にどんな問題が起こるか→SNSを元にした書き込みであるならば、所謂引用の範囲にあたらず、無断利用・無断転載にあたります。かといってあくまで個人の呟きに過ぎないSNSの投稿を引用元明記でこちらに記載すれば、晒しあげることにもなりかねないですし、運営会社や引用された本人が何かしらのアクションを起こした場合非常に厄介なことになる……というのはわからないんでしょうかね？

そもそもSNSだけではなくレビューやブログでも「学生運動をモチーフにしている」と書かれている以上「真否の事実確認が困難な内容や虚偽の内容の記載」には当たらないと思うんですがね 「視聴した人たちの感想として『こういうモチーフがあるのではないだろうか』」って言われてる以上「作品を視聴した段階で真否の事実確認は済んでいる」とみるべきであってそのシーン自体の内容を記述したり「このシーンはこの事件をモチーフにしていると思われる」って書いても別に問題はないと思います。 ただ「監督は右翼主義者だ」とか「監督は学生運動を賛美している」って記載するのならばそれは「真否の事実確認が困難な内容や虚偽の内容の記載」に当たると思いますけどね。

他の記事は他の記事は〜と何度も繰り返し言われてるけど逆に推測やら主観やらを消してる記事ないし書かれてない記事もまた存在するんで不毛なだけですよ

おっと決めつけだ、失礼しました

SNSの書き込み元にしたものや推測の記述は禁止→他の記事は普通に書かれてるが？ 別の問題を孕む→具体的にどんな問題が起こるのか言わないのは何で？

出鱈目さんと嵐さんその内ブチ切れてコメント無視の総合(低)評価と非難を記述しそう

確認できる範囲だと公式の文献などを根拠にしたツイートなどは無い主観や感想しかないですね。個人の解釈でどうとでもなるものを明確な根拠なしで事実みたいに書く事はできないんで

それがソースたりえない上に別の問題を孕むということは再三指摘していますがね。人格攻撃しかできないのなら、反論はないあるいはできないということで宜しいでしょうか？

Twitterで、BLACKSUN 731って検索してみろよ

そんな書き込みがあるって言ってるのあなたしかいないので、架空のツイートをあると言い張っている可能性が否定しきれませんね

だーかーらー、ソースはSNSの書き込みって何度も何度も何度も何度も言ってるじゃないのー。もしかして認知症だから覚えてないのー？

それを記事に書くならソースを持ってきてねって散々話してるんですがね

>>走取虫単.net　嘘じゃないよ、似ているとかモチーフにしているかもしれないって言っているのよ？何で「嘘」って考えになったのですか？少し深呼吸して頭冷やしたらどうですか？

>>yuki　正直、話が平行線ですね、そんなに嫌ならばこの記事を見なければ良い、それで良いじゃない、ここは貴方だけの記事では無いのですよ？

根も葉もない嘘というよりは、個人の感想がたまたまこちらに記載されたというかんじでしょうね。曰く、ソースはあるそうなので。

正直あさま山荘とか山岳ベースがどうとか黒い太陽七三一がどうとかの記述をめちゃくちゃ差し戻して復元してたけどこれ結局根も歯もない嘘って事で良いんかね

まとめサイトのようにSNSの情報を載せていること、恣意的な表現を含みレビューサイトに載せるべき内容を記載することが問題ではないと言うのでしょうか。煽るようなコメントに終始し、あの記載に至った理由も話さず、「他の記事もこうだから」と強弁し、さも自分達のやり方に何の落ち度もないと開き直る態度はいただけないですね。議論する気はあるのですか？

「問題」だと貴方が認識しているだけでは？