2024年夏に艦これで実装されたレキシントンの立ち絵に関して炎上した事件
注意事項
この記事自体が艦隊これくしょんの艦娘レキシントンに対して問題を提起する為に作成されたものであり、非常に批判的な内容になっています。
艦これを純粋に楽しみたい方や、この一連の問題は知っていても特に問題視していない・一連の問題や本記事にそこまで共感出来ないという方はブラウザバックを推奨します。
当記事を閲覧する方々、当記事で初めてこの事件を知る方々は、上記の事を踏まえた上で閲覧して頂けると幸いです。
編集者に対する注意点
当事件は、様々な意見が飛び交っているため、必ずしも中立性を保っているわけではありません。
編集される方は中立性を持った編集を心がけてください。
またコメント欄に関しても冷静に内容を検討したうえでご記入ください。
概要
艦これレキシントン炎上事件とは、艦隊これくしょん(以降、艦これ)の2024年夏イベント「新MO作戦」で新規実装されたレキシントンのイラストが、姉妹艦と異なっていたことや従来の艦娘の作風と乖離していたため、拒絶反応を起こす提督が多く発生し、一部の過激派が絵師に対し殺害予告まで行うという事件にまで発展したものを指す。
炎上の流れ
艦これの絵師事情
今回の炎上騒動の説明の前に、まず基本情報として艦これ絵師の状況について解説する。
艦これは2013年のサービス開始以降複数のイラストレーターが参加しており、開始当初は方向性が安定していなかった影響もあり艤装デザインはバラバラでクオリティも絵師により差があった。しかし徐々に方向性が定まっていったことや絵師の技術向上もあり、近年の艦これのイラストには一定の流れが形成されていた。
ある程度の差異こそあれど大きく作風が異なる絵師はほぼおらず、絵師の中には艦これ運営のお抱え絵師となった人や運営がほぼ一から育てたようなお抱え絵師も登場し、作画の方向性はますます盤石の物となった。
事の始まり
2024年8月8日、渾作戦と珊瑚海海戦をモチーフにしたイベント「新MO作戦」にて新たな艦娘が2隻実装された。
その内の1隻であるレキシントン級航空母艦「レキシントン (CV-2)」だが、そのイラストを見た提督達は衝撃を受けることになる。
レキシントン立ち絵は『サイレントメビウス』や『機動戦艦ナデシコ』などの作品で有名な麻宮騎亜氏が担当しているが、同氏の絵柄はいわゆる「艦これの作風」とは大きく異なっていた。
だがそれ以上にショックを与えたのは、8年前に実装されていた姉妹艦のサラトガとは似ても似つかない姿であったことだ。詳しくは後述するが、近年の艦これは姉妹艦で絵師を統一させることが慣例となっている。
姉妹艦で全く異なる絵師でかつこれまでの艦これに無い絵柄というダブルパンチを食らったことで、姉妹艦で統一した絵が見たかったファンや絵柄に拒否反応を見せるファンによる批判が殺到することになった。
なお、この炎上の原初の原因たる批判の火種となった「立ち絵」の初出については、解析など不正なリーク情報によってもたらされたものであった可能性が濃厚である。
レキシントンは歴戦の提督すら甲突破に数日を要した史上最悪のE-4と呼ばれた海域…を超えた先、E-5の報酬であるが、実は8月8日に行われたオンメンテ終了直後には既にレキシントンの立ち絵の絵柄に対する批判がX上で確認されており、さらには運営アカウントにその時点では誰も手に入れられていないはずのレキシントンの立ち絵が送り付けられるという悪質なネタバレ事例が見られていた。
史上最悪のE-4とまで呼ばれた運営公認の地獄を、その先に待ち構える丁でも手ぬるいとまでは言えないE-5を、ボス出現ギミックも存在している合計8ゲージ存在する後段作戦を、メンテナンス終了直後ものの数～数十分でE-5まで突破できたプレイヤーがいたとでもいうのだろうか？
暴走と対応
レキシントンのイラストは多くの提督達に衝撃を与え、SNS等で多数の意見が発信されることになったが、一部が過激化。運営のみならず担当絵師の麻宮騎亜氏のX（旧：Twitter）にも誹謗中傷が相次ぎ、しまいには麻宮氏やその家族に対しての暴言や殺害予告を行う事案まで発生、危険を感じた麻宮氏はXのアカウントを鍵垢にし、各SNSの利用を中止している。
実装から3日後、艦これ運営はXにて誹謗中傷の批判と弁護士と法的措置の実施を報告している。
下記は原文である。該当ポストのリンクはこちら。
|
以上の報告が行われ誹謗中傷自体は減少したものの、ファンの不満は抑えきれておらず炎上は続いている。
新規絵師の絵柄については過去にも議論が度々行われているが、大抵は新艦級であったことやある程度作風が近いためすぐに受け入れられたりと早期に鎮静化していたものの、今回の事例は作風が大きく異なる点と、ファンから見れば姉妹艦と同じ絵師が描くと思われていた枠を別の絵師が横から奪ったとも受け取られ非常に荒れており、大きな禍根を残すのは間違いない状況である。
今回の件は今まで運営が自ら築き上げたデザインの方向性を自ら崩す結果であり、運営は呼んだ麻宮氏にもファンにも不誠実な対応をしているのではないかとする意見も出てきている。
今回の炎上で艦これWikiのレキシントンのページのコメント欄は否定的なファンが愚痴大会を開く会場となっており、鎮静化をはかるためか現在はコメント欄が封鎖されている。
炎上の争点
今事件の炎上問題は様々な論争が発生している。
姉妹艦で絵師が違う点
今回の炎上で最大の問題は、姉妹艦で絵師が異なること。
確かに一部の艦娘は姉妹艦でも絵師が違う場合も存在している。
しかし戦艦・空母の同型艦で絵師が異なる例は11年間ほとんど見受けられず、近年の傾向も考慮すると異例と言わざるを得ない。
姉妹艦で絵師や絵柄が異なるパターンは下記の通り。
1．初期実装
吹雪型の叢雲と白露型の五月雨や涼風、祥鳳型の祥鳳と瑞鳳のように、サービス開始時や開始直後に実装されている場合。
2．数が膨大
駆逐艦娘のように建造数が非常に多い場合。
もしくは巡潜乙型のように実装数はまだ少ないが大規模グループの場合。
3．姉妹艦ながら異なる特徴がある
高雄型のように艦娘の元ネタとなった艦が姉妹艦でありながら何らかの経緯で異なる改造をされている、あるいは瑞鳳型のように書類上の姉妹艦の場合。
これらのように絵師や絵柄が異なるパターンは確かに存在するが、初期実装以外では基本的には服装の基本的な部分は同一、あるいは画風やデザインの差が少ないように描かれており、今回の件とはまったく異なる。
レキシントンにしても史実で改修があったとはいえ、あえて絵師や絵柄を大きく変える必要性には疑問が残る。
絵柄の差異について
姉妹艦での差ほどではないが、麻宮氏の絵柄に対して一部の人々からは否定的な意見も出ている。
麻宮氏の絵柄はこれまでの艦これの画風とは大きく異なり、悪く言えば浮いている。
そのため「キャラ絵が好みじゃない」という絵柄の違いから苦手だという声は当然あるが、逆に「好みだったから艦これに復帰する」という声もある。
原点復帰を目指したという意見を鑑みれば、新規開拓や復帰を促すカンフル剤としてこれまでと絵柄の異なる絵師を連れてきたとも考えられるが、やはり姉妹艦でやる意義は薄い。
また前述した通り、レキシントンのデザインはサラトガのデザインを踏襲しておらず、艤装としても近年にはない独自路線で描かれている。
しかし、麻宮氏は過去にウマ娘の同人誌を手掛けており、こちらは麻宮氏の描き方の特徴を出しつつもウマ娘のデザインを逸脱せずしっかり再現している。
この点から麻宮氏の問題ではなく、艦これ運営から変えるよう指示があったか、これらの差を運営が見過ごした、あるいは軽く見ていたなどの可能性の方が高い。
麻宮氏がコネによりゴリ押したと疑う声もあるが、ウマ娘とは異なり麻宮氏がこれまで艦これに関する同人誌やイラストを作成していた形跡はなく、また運営からの発表を見ても単に依頼を受けて描いただけだと思われる。
反応
今回の出来事は様々な人々に衝撃を与えたことは間違いない。
海外でも話題となっており、一例として韓国のナムウィキでは「レキシントン」の項目でイントレピッド実装以来の大炎上と解説している。
今回の件は実装から数日経った時点でも炎上状態は解消されていない。上記のように誹謗中傷騒動に発展し、麻宮氏の絵が下手だと罵倒する過激派も一部存在している一方、否定的な意見の提督は引退しろと罵倒をする別の過激派も出てきており、両意見ともに火種になりかねない状況が続いている。
艦これ運営に対して
現在までの艦これ絵師の選定や発注・デザインの方向性は長い時間をかけ運営自身が作り上げたものであり、その環境に突然変化を与えた結果が炎上に繋がったことは「艦これ運営の明確な采配ミス」「今回に関しては運営が100%悪い」とする声も多い。
短期スパンでの実装ならともかく、サラトガから約8年越しの姉妹艦の実装にもかかわらず、艦これ初期から活躍するサラトガの絵師であるしずま氏ではなく大御所とは言えこれまでの艦これの画風と大きく異なる麻宮氏がレキシントンを担当したことは、最大で8年間待たされた提督にとって大きなダメージに繋がったのは間違いない。
上記のようにしずま氏は現在も艦これに携わっており、最初からしずま氏にレキシントンの発注をしていれば、何の波風も立たずに終わった話である。
これまでの艦これには無かった絵柄の絵師を起用するにしても、まだ姉妹艦が実装されていない艦であれば、一時的な文句はあれど時間が経てば慣れてしまえただろう。
結果として艦これ運営はしずま氏、麻宮氏、艦これユーザーの三者に対して失礼及び不義理を働いた、絵師に対して敬意がないと言われても反論できない状況になっている。
批判意見に関して
これまでの方向性に反するが、従来の『同じ艦船グループは同じ絵師でなければならない』はあくまでも慣例であり、それを無条件に原則化して絶対視するのも問題ではある。
原則化した場合に困るのは〈絵師と艦これとの疎遠化〉や〈絵師が急逝した〉場合。
これは実際に、近年新規の実装が無いフミカネ艦隊ややどかり艦隊、絵師が亡くなった草太艦隊が挙げられる。
何らかの理由で絵師が描けなくなれば、艦船グループの実装が大幅に遅れるパターンが生起されてしまい、完全に新規絵が見込めない場合「担当絵師が艦これと関われなくなった艦船グループは、新しい艦娘は出してはいけない」とした誰の得にならない枷になってしまう。
そうなれば、ほぼ同じ絵柄で描ける絵師の選定や、当該絵師のタッチを徹底的に学習させた生成AIの起用 が必至になる。
そもそも巡潜乙型のように絵師が全て異なるケースも存在しており、この事実からも運営は『同じ艦船グループは同じ絵師でなければならない』をあくまで慣例として扱っており、絶対厳守している訳ではない。
絵柄に関しても、別ジャンルの著名人の起用は新規の集客や、古参勢の復帰を促すカンフル剤となり、長期的なゲーム運営を見ればプラスとなるはずである。
姉妹艦で変えたのが問題にせよ、新規絵師への誹謗中傷や殺害予告は「まだ参加していないor今後参加するやもしれない絵師に参加を躊躇させ、絵師や絵柄の固定化が進んでしまうのでは？」との心配する声もある。
仮に不満があるにしても仕事を受けた絵師ではなく、仕事を依頼した運営へ理路整然と伝えるべきである。
「運営がSNSで批判者をブロックをして意見が伝えられなかったせいだ」との批判もあるが、だとしても絵師への執拗かつ的外れな誹謗中傷はただの嫌がらせでしかない。
SNSは1つの手段に過ぎず、お問い合わせフォームなど他にも意見を伝える方法は存在している。
以上の点からも、本件に対し過度に目くじらを立てるのは控えるべきである。
関連項目
TBD・SB2U…装備の妖精のデザインがサラトガ似の金髪キャラであり、レキシントンと関連があるのでは考えているユーザーもいる(なお、SB2Uは解析で流出した未実装装備)。
デザイン変更：今事件と今事件と類似したケースがまとめられており、比較検証したい方は、リンク先に飛ぶことを勧める。
