注意
この項目は刀剣乱舞の敵方である歴史修正主義者とは関係なく、主として歴史学などにおけるものの説明である。
概説
従来の歴史における通説や定説に異議を唱え、新たな歴史観に基づく再解釈を要求したり、新しく発見された史料をもとに、歴史記述を見直そうとする試みのことであり、英語ではHistorical revisionismと表記される。
（ただし、詳細は後述するが、歴史修正主義(者)とは、元々は自称であり、上記の定義は歴史修正主義を自称していた者達に都合の良いものである事に留意）
修正主義と呼ばれることもあるが、これは社会主義に関する用語とかぶりややこしいため、使用は推奨されない。
なお、前述の通り「Historical revisionism」は元々は「歴史の見直し」的なニュアンスであり、「歴史習性主義(者)」と云う言葉そのものが、元々は「自分達の方が頭の固い学者よりも柔軟な発想を持っており、自分達の説の方がより固定観念に囚われない斬新な新説である」という印象操作を行ないたい当事者による自分達に都合の良い自称である。
だが、実際は歴史修正主義者側の方が古い説・重要な史料が発見されていなかった頃の説・研究が十分に進んでいなかった頃の説に固執しつつ、その古い説を知識が無い人々に広める為に新しく独創的な説であるように偽装している場合が多い。
ホロコーストを例にすれば、歴史学者の間でホロコーストが「歴史的事実」と認められるようになったのは戦後かなり後になってからであり、実は、現在主流となっている学説を提唱・確立してきた歴史学者達こそが、マトモな意味での「歴史の見直し」を行ない、新説を定説にするまでの様々な労力を払ってきたのであり、「歴史修正主義者」を自称するか、そう呼ばれている者達は「かつての新説が現在の定説となるまで」の「歴史学そのものの歴史」を無かった事にして、かつて一度論破され捨て去られた古い学説を再び定説にしようとしているだけなのである。
宗教における原理主義(者)やキリスト教原理主義と同じく元々は当事者達の自称(つまり当事者達にとって都合の良い呼称)だったものが、後に批判的なニュアンスの他称と化したものであり、宗教における原理主義者が、その宗教の正典(聖典)の内容やその宗教の伝統などに忠実であるとは限らず、むしろ俺俺解釈をやりまくっている場合が多いように、歴史修正主義(者)という言葉も文字通りの意味に解釈するのは、歴史修正主義者の思う壺(例えば、マモトな学者が提唱した歴史学上の新説に対して、その新説を気に入らない素人が「歴史修正主義」のレッテルを貼る、など)にはまる可能性が有る。
歴史修正主義者が「新説」のように見せ掛けたがっている「旧説」よりも、正統派のちゃんとした歴史学者の最新の研究成果の方が遥かに独創的で斬新な事など、いくらでも有り、残念ながら、自然科学分野における「進化論は間違っていた」「相対性理論は間違っていた」的な主張の大半が「単に間違っているだけではなく、あまりにも陳腐・凡庸な間違い方をしている」「そのような主張が間違っている理由は、提唱者が、あまりに独創的だったり想像力が豊かな為ではなく、むしろ、独創性や想像力があまりに欠けていた結果、阿呆な結論に辿り着いただけ」「SFなどを創作する際のネタとしても出来が悪い」「主張している本人は独創的な説と思っているか、独創的な説に見せ掛けようとしているが、似たような間違い(単に、別人同士が偶然にも同じ間違った結論を出したのではなく、どこをどう間違った結果、その間違った結論に至ったのか？という過程までほぼ同じ)をしてる奴は山程居る」のと似たようなモノで、歴史修正主義者の主張の大半は「単に間違っている」のみならず大半が「間違ってる上に想像力や独創性すら欠けている陳腐・凡庸な主張」であり、フィクションのネタにならないかと思って歴史修正主義者の主張を調べても時間の無駄に終る事が多いと思って概ね間違いない。
通俗的な意味
今日一般的な意味としては、それまでの歴史学の成果を無視し、捏造された「証拠」を根拠にしたり、都合の悪い事実をなかったことにしたり、文献等を曲解して歴史を再構成する試みに対し、オーソドックスな歴史学を支持する側から批判的に使われる事が多い。
元々は、自国の歴史を肯定的に捉え直すものに限って用いられる用語ではなく、また思想的に偏向した歴史観に限って用いられる用語でもなかったのだが、西欧においてホロコースト否定論者、否認主義(仏:Négationnisme )の立場をとる人々がこの名称により自らを定義したことによりネガティブな意味を持つことになった。
つまる所、(悪い意味・狭い意味での、もしくは「否認主義」の意味での)「歴史修正主義」と「ちゃんとした歴史学者がやったが単なる間違っていただけの学説」は違うものだが、前述の通り(悪い意味・狭い意味での、もしくは「否認主義」の意味での)歴史修正主義者の目指すものが「現在の歴史学上の定説が、新説から定説になるまでの歴史学の歴史そのものを無かった事にして、今の定説以前の古い定説を再び定説にしようとしているだけ」である以上、ちゃんとした歴史学者が提唱してはいるが、斬新な学説や新しい知見・証拠に基く学説、更には単なる間違っていた学説に「歴史修正主義」のレッテルが貼られてしまう事すらも、(悪い意味・狭い意味での、もしくは「否認主義」の意味での)歴史修正主義者の思う壺なのである。
第二次世界大戦後、歴史修正主義をめぐる論争は盛んになった。ホロコーストもこれに対抗するような形で研究が進み、その存在を改めて証明する必要がない段階にまで研究が進んでいる(歴史家の言葉を借りれば「ローマ帝国の研究者がローマ帝国の存在を再検証するようなもの」)。
歴史家デボラ・リップシュタットは否定論者デイヴィッド・アーヴィングとの裁判において5年と160万ドルというコストをかけて勝利し、裁判中アーヴィングから誤りを認めさせることに何度も成功したものの裁判後も同じような主張をした彼や、彼の主張を引き合いにする否定論者が後を絶たないことなどを例にあげて「対等に論じられる存在ではない」と批判している。
関連タグ
歴史 歴史学 考古学 修正 偽史 伝説 妄想 捏造 疑似科学 陰謀論 研究不正
ホロコースト 江戸しぐさ 韓国併合 関東大震災 日中戦争 東京裁判 - よく歴史修正主義者のターゲットとなる事柄。
差別主義者：主に歴史修正を行なう者。
