Newガンダムブレイカー

それどころか、ガンプラ本体さえ弾が掠めれば容易にパーツが外れるため、いかに「かっこいい」パーツを吟味して組み合わせ、カラーリングをこだわり抜いて自分好みのガンプラを作り出撃したとしても、頭部パーツが捥げれば近くに落ちていたザクの頭が吸い付いてくる、外れたバックパックの代わりにウイングガンダムゼロEWの巨大な羽根が生える、足が捥げた時にガンタンクのパーツが落ちていればキャタピラ走行の車両と化す…と、どんどん「自分が組み上げたガンプラ」が強制的に「その辺に落ちてるもののランダムな寄せ集め」になって行くのを眺めることしかできない。

しかも、ジュアッグやジオングのように腕自体が銃器になったタイプの腕に空中浮遊する武器がくっつくといった不自然な現象も起こる上、パーツのカラーリングも現地で拾ったままの状態なので当然チグハグ。

これをカッコいいと思うか否かは個々人のセンスに任せるが、少なくともガンブレ側が自分でコンセプトとして推奨してきたはずの「自作カスタムでのプレイ」を求めるプレイヤーの需要とはマッチしていない。

大真面目に「自爆スイッチを押せ！」と推奨される程（自爆すると元のパーツが復活するので）なのだが、トレーラー映像ではこれを批判するカミーユに対してファ・ユイリィが「だったらパーツを奪われないようにレベルを上げればいい」と反論をするシーンがあり、開発側が開き直っているように見えたのも余計に不評を買った。

さらに、グラフィックを改善するためにモデリングデータを一から作り直した為に、パーツ数が減少していることも批判の的になっている。

また、前作までと違いパーツの強さが固定されてレベルアップ要素がなくなってしまい、弱いパーツはどこまで行っても弱いため、シナリオをクリアするためには見栄えや好みを度外視した性能重視の、言ってしまえば「ゲーム上で強いパーツ」だけでガンプラを組まないと戦闘の自由度が下がってしまう。

例えば「(自分の空想上の設定として)カスタムによってガンダム並みの強さにしたザクやジム」を作ることができくなってしまったほか、ガンブレ3で可能だったファンネル系の搭載数だけを追い求める「EX-Sガンダムの頭（インコム）、クシャトリヤの腕（ファンネル24機）、ケルディムGNHW脚（ライフルビット及びシールドビット総計11機）、キュベレイバックパック（元祖ファンネル10機）、追加パーツのファンネル3機×7つ」といった、とにかく一つのテーマに特化し突き詰めてロマン全振りのカスタムをした機体も「レベルを上げてちゃんと強くできる」というシリーズの魅力は失われていた。

「ぼくのかんがえたさいきょうでかっこいいがんぷら」など夢のまた夢になってしまったのである。

一応、初代ガンダムブレイカーもHGよりMGの方が高性能なのでHGの存在価値がサイズ差しかないという問題や、パーツによって固定された武器の適性があるせいで性能を求めると特定のパーツを要求され外見と両立できないという問題はあった。しかしあちらは初代、つまりジャンル開拓者故の粗であったのに対して、ガンブレ2以降改善してきたにもかかわらず、Newで逆走した点が「同じ失敗の繰り返し」として余計に目立ってしまった。

また、自作のお披露目とも言えるネット対戦もレスポンスが悪いので「ほとんど苦行」と評する人も出ている。

原作の未履修を疑わせるモデリングが存在しているのも問題視されがち。

ただし、その代表例とも言われる「フィン・ファンネルの展開方向が逆」という間違いはガンブレ3でも起こっているので、原作未履修云々はNewで始まった問題ではないことを付記しておく。

この間違いがモデリングを一から作り直したタイミングのNewで改善されず、さらにNewの後で全体を作り直してコンセプト回帰に成功した点が好評なガンブレ4でさえも「攻撃用のリフレクターインコムがヒザからIフィールドバリアを出す防御用装備になっている」など、原作と乖離した描写がいくつか見られるため、そもそもシリーズの開発陣は原作再現についてあまりリソースを割いていないことが窺われる。

これらはどれも熱心なガンダムファンからすれば受け入れ難いレベルのミスと制作態度ではあるのだろうが、特にゲーム全体が酷評されたNewでは、ファンネルの有用性が低下したことも相まって特に注目されてしまっただけだとも言える。

シナリオについて

大筋は「ガンプラが盛んな学園を舞台にしたホビーアニメ」に「パートナーとなるヒロインを選んで共に歩んでいく恋愛ゲーム」の要素を掛け合わせたもので、よくあるタイプだと言えるが、この点は人それぞれの好みによる。

これに関しては「前情報からの期待との落差」が不評につながっている。

主人公とヒロインの恋愛要素が盛り込まれているのは確かなのだが、各ヒロインの一枚絵が文字通り一枚、ルートはヒロイン（及び台詞）が違うだけで何も目新しさがなかった。

また、撃破した相手からパーツを拾い集めるハクスラ系のゲームなのに「パーツの強奪は良くないと咎めてくるヒロイン」、状況と無関係なガンダムシリーズの台詞を戦闘中ずっと無暗やたら叫び続ける「名セリフbot化するヒロイン」、『ジークジオン』ならぬ『ジークシオン』という自分の名前で私物化したオヤジギャグのような台詞を強制して学園を支配する「某ギャルゲーの珍エンドのようなヒロイン」など、キャラクター描写の不自然さに「ガンブレ3ではストーリー中のシチュエーションに合わせた名台詞を混ぜ込む演出ができていたのにNewは雑すぎる」「1の頃の無味乾燥なシチュエーションだけ書いてあるだけのミッションの方がマシ」「もっと他に力を入れるべきところがあっただろう」といった不評が聞かれる。

ゲーム性について

「Eスポーツ化を目指して戦略的な内容にしたかった」という意識の高げな開発インタビューとは裏腹に、

基本的な作り込みが甘くアクションゲームとして不十分
ガンプラの要素を活かせず版権キャラゲームとして不十分
カスタマイズが否定されロボットゲームとしても不十分
ヒロインの魅力や共感性が薄いのでギャルゲーとしても不十分
従来作のコンセプトが否定されているのでシリーズの固定ファンは落胆

と、すべての要素が悪い方に噛み合って「ありとあらゆる要素が中途半端なうえ、全部が落第点」「どの層にも刺さらないゲーム」という評価がKOTY次点という結果として現れることになった。

単なる駄作なら誰にも刺さらないまま静かに消えていったかもしれないが、SNSの公式アカウントではアップデートの情報に対して失望のコメントが多数つけられていたように、一定数いたであろう固定ファンが「ガンダムブレイカーの次回作」に求めていた「ガンプラ作り」や「ブンドド」を真っ向から否定するようなシステムが表立った不満を巻き起こしていた面もある。

また、プレイヤー同士の対戦を前提にする「Eスポーツ化」を唱えたことそのものにも批判がある。

各シリーズのPVには「前作プレイヤーからの要望」を取り上げるシーンがあり、「ショップ店員がキモい」などのどうでも良いものから「ジャマーやバグ（機体名）が邪魔すぎる」などのゲームバランスに関するものまで挙がる中に、毎回「PvP要素を入れるな」という要望が見られたのもあって、「あえてプレイヤーの要望を無視しておきながら、半端なものを出して失敗した」という、よりネガティブな目で見られることになったのである。

PVPとして見ても、やる事は指定物資を自陣に持ち帰る事なのだが、プレイヤーが完全放置でも3回のコンティニュー以内にクリア可能という状態だったので、本当にPvPをやるつもりで作ったのかという不満も見られる。

この反省を生かしてか、後に配信されたガンダムブレイカーモバイルではパーツのレベルアップ制の復活、不評だったリアルカスタマイズバトルの廃止など、以前のシリーズに近いシステムとなっている。

公式Twitterに対して

上記にも述べてるように公式Twitterのアップデート情報に対し失望しているコメントが多数あるがそれと同時に公式Twitterに対して中傷や侮辱に近いリプライなどが見られる。中には購入すらしていないにもかかわらず、中傷などをしている者もいる。くれぐれもそのようなリプライを送るのはやめましょう。

クソゲーを非難していいものは一度買ってプレイしたもののみであり、誹謗中傷はいかなる理由があっても厳禁である

新作リリース

2024年2月21日、ニンテンドーダイレクトにてガンダムブレイカー4が発表された。

……それに伴い、公式ホームページがガンダムブレイカー４にリダイレクトするよう変化した為、検索に引っかからなくなってしまった。

一応、得点の過去作パッケージにNewガンダムブレイカーも含まれており、ガンダムブレイカー４のホームページにNewのサイトへのリンクも貼られている為、公式から完全に黒歴史化されたわけではない。

まあユーザー側としては記憶のマウンテンサイクルに埋めてしまいたい人も多いかもしれないが……。

また、BACK-ONが歌うガンダムブレイカー4の主題歌『ReBreak』の歌詞の中に『積み上げた栄光もプライドも一瞬で崩れ落ちたまるでパラレルワールド』とあり、ファンの中では「これはNewガンダムブレイカーを意識しているんじゃ？」と思う者や「この曲を聴くとNewガンダムブレイカーからやり直してやるという意識を感じる！」などという意見も出ている。