タグの意味
このタグは、
などなど、複数の意味を持つタグである。
タグの使い方の注意
- 自分で描いた絵に、自分でこのタグをつけること。
- このタグを利用するときは、「性的描写」項目の「軽度な性的表現」にチェックを付けること。
- 女性キャラの上半身裸をR-18作品と捉える人もいるため、他者の絵に勝手にこのタグをつけてはいけない。
裸に見えるか、裸に見えないか
女性が上半身裸のときに、不自然な逆光・物陰・濃過ぎる霧などなどで女性の乳首を隠す技法がある。しかし、それでは水着を着ているのとなんら変わりなくなり、『裸』ではなくなる。
だから、前向き姿の女性が全裸だと分かる全年齢の表現方法は、乳首が見えてこそ『裸』に見えるのではないだろうか。
世間の間違い
もしも、「男性と女性では『性欲』に差がある」と思っている方がいたら、下記の『5項目』を読んで欲しい。
間違い1
- セックスアピールがあるのは、女性の上半身裸だけ
セックスアピールがあるのは、男性の上半身裸も同じ。
もし、女性の上半身裸のみにセックスアピールがあるならば、実際には「男性キャラの上半身裸を見て黄色い声を挙げる女性はいない」事になる。
しかし、現実にはそのようなことはない（相撲、プロレスなどの格闘技や水泳を見れば一目瞭然）。
間違い2
- 男児の裸は笑いのネタ、女児の裸は嫌悪
男児キャラの全裸が出たら笑うくせに、女児キャラの全裸が出たら苦虫を噛み砕いた様な嫌な顔をする人が、世の中に未だに多い。
おかしな話だ。
なぜ、男児キャラの全裸で笑うならば、女児キャラの全裸でも笑わないのか？
（コメディアンの大御所であるザ・ドリフターズが頻繁に女性の胸の露出をネタにしている。深夜枠だったが自身の胸を露出させることをネタにしていたグラビアアイドル兼お笑い芸人も存在する。）
女児キャラの全裸で嫌な顔をするならば、男児キャラの全裸でも嫌な顔をしないのか？
とても、とても、不思議だ。
全体的に女児の体については禁忌されている事が多く、育児等でも男児に比べ問題が起きてしまいがちなのだ。
(例を挙げるとすれば、性器の洗浄の仕方を教えてもらえず病気になってしまう等)
これはとても悲しいことではないのだろうか？
間違い3
- 性欲があるのは、スケベなのは、男性だけ
そんなわけがない。ちょっと考えれば分かる事だ。性欲は、男性・女性・両性・性別不明、共にある。
性欲の強弱は『性別差』ではなく、『個人差』。
同様の間違いに「裸の羞恥心があるのは、女性だけ」、「スケベでないのは、女性だけ」がある。
そんなわけがない。ちょっと考えれば分かる事だ。実際には「肉食女子」なる言葉も存在する。
またその逆も然りで、性欲が全くない男性や性そのものを忌み嫌う男性も存在する。
「女性専用の風俗が存在しない」という突っ込みに関しては、「実際に存在するが、なり手の男性が消耗されるため運営が厳しい」という話がある。
そして、「性欲＝風俗＆性行為」とは限らない点に注意。
間違い4
- 女性性器の名前は性行為の意味
そんなわけがない。ちょっと考えれば分かる事だ。『男性性器の名前』同様に『
間違い5
女性の胸を性的なものとする価値観は明治時代に西洋から入ってきた100年前ほどの比較的新しい価値観であり、日本古来の価値観ではない。
江戸時代までの日本では女性の胸は「赤ん坊の飲み物」としてしか認識されておらず、性的なものではなかったとされる。
事実、当時の日本では、女性が入浴などで上半身裸で胸部を露出しているのは普通の事であり、標本採集のために、三度来日し約3年そこそこの間、日本に滞在したアメリカの動物学者エドワード・S・モース博士は、自身の著書『日本その日その日』にて、
「ある村で人力車の上から、一軒の家の前のほとんど往来ともいうべき所で、一人の婦人が例の深い風呂桶で入浴しているのを見かけた。彼女は身体を洗うことを中止せず、平気で我々一行を眺めやった。人力車夫たちは顔を向けもしなかった」
と語っており、西洋からやってきた宣教師なども、そんな様子を見て驚き、日本を文明未開国扱いしたほどである。もちろんそんなことはなく、日本の江戸文化は訪れた西洋各国の著名人たちも、自分たちの文明とは異なった日本独自の高度な文明として高く評価している。価値観の違いだけで未開国扱いされたのは大変失礼な話である。
しかし、当時の世界情勢は既に西洋諸国が世界の覇権を握っている状況にあり、明治以降の日本としては西洋諸国に馬鹿にされないためにも、西洋諸国の価値観を取り入れる必要があったため、その中で「女性の胸はいやらしい」という価値観も取り入れられてしまい、今日に至っている。
(……とはいえ、現代では西洋諸国の価値観という感覚よりも、日本国内においては、「架空の創作表現を規制あるいは萎縮させる可能性のある」法案・条例案、およびそれを制定しようとする団体等の活動による価値観の影響がとても強い印象である)
これらの間違いは、下手をすれば男女差別と捉えられかねない。
現代の表現規制に
過剰な表現規制をする人達で、よく聞く言葉に「こんな裸の絵を子供が見たらどうする!」「子供に悪影響だ！」というものがある。そして、「規制するのは子供のためだ!」という言葉もよく耳にすると思われる。
しかし、これらの意見を聞いて「果たして本当に子供の事を考えているのだろうか」と疑問を抱かないだろうか?
「裸の絵」を嫌っているのは「過剰な表現規制をする大人達」であり、そこには「子供自身の考え」は存在しない。
一方的な過剰な表現規制は、子供の性的欲求を全否定している事になると推測される。
そして、パンチラや乳首描写を見たがる高校生以下(性別問わず)の性的欲求を全否定されてしまえば、大人がどんなに規制で押し付けても、子供たちは各種の(その中には独自のものも含まれる)調査をおこない、みずからの性的欲求を満たそうと努力する。
その結果、大人が「性」を教えきれない(性的欲求を全否定する)ばかりに、子供が間違った「性」を覚える場合も発生する恐れもある。
そもそも、性的欲求を全否定すること自体が大きな間違いである。例えば「性欲は強姦の原因になるから男性を全員去勢せよ」などということにすべきだろうか？
性欲があるからこそ『幸福な家庭』があり得、『美しい恋愛』が可能なのであり、『人生の喜び』が生まれるのである。
性欲が無ければ異性・同性に対して興味さえ持てないため、『源氏物語』『ロミオとジュリエット』などといった、恋愛を主題に描かれた文学作品の名作も生まれることはなかった。
本当に子供のためと思うならば、子供の躾を規制にまかせっきりにするのではなく、子供自身の考えに耳を傾けるべきであろう。
性欲の全否定は間違っているが、上述したように「自分の性的欲求を満たすためなら、現実の相手をレイプしても良い。なんでもセクハラや盗撮をしても良い」という性犯罪肯定の意味では断じてない点に注意。
そこまで行うと、実在相手への犯罪・迷惑・嫌がらせ・トラウマになり、それはもう性欲とは違う。性欲全否定は行き過ぎだが、だからと言って性欲肯定を理由に性犯罪が許されるわけではない。理性と感情は残しておきたいものだ。
法律的に
なお、日本の法律上、女性の乳首や胸は18禁にはあたらない。これはおっぱいは性器では無い為である。
この為、本来は女性の上半身の裸を放送したり掲載したりしたとしても、18禁指定を行う必要は無い。
TVなどで女性の胸にモザイクがかけられたり、アニメで不自然な光に遮られたりするのは、あくまで自主規制であり、法律で義務付けられているわけでも、法律によって規制されているわけでもない。
実際に、90年代に放送されていた志村けんのバカ殿様において、女性キャストが上半身裸になるシーンが盛んに放送されていた。
ただし、これはあくまで日本国内だけの話であり、これが海外となると、例えばアメリカなど、女性の胸部が法律によって明確に年齢制限の対象とされている国もある。
逆に、日本以上に規制の緩い国も存在する。
写真や映像ではなくイラストの場合でも、時代や媒体によって規制が異なるのが現状である。例えば、少年誌などでも普通に露出している場合もある（乳首券）。
pixivでは
上記の理由から、日本にサーバーを持つpixivは日本の法律の下にあり、仮に女性の胸部を一般で投稿したとしても、罪に問われる事はなく、それらを18禁で投稿しなくてはならない法律上の決まりも無い。
pixivの利用規約にも、猥褻画像(いわゆる性器無修正画像、ガイドラインでは性に関連したもの、あるいはそれを表現しており、性器の結・接合、あるいは性行為を想起させるものを表現してあるもの)の投稿を禁止する項目はあっても、女性の胸部が露出した画像を一般に投稿してはならないとする項目は無い。
しかしながら、現在はユーザー側で自主規制が行われており、「女性の胸部の露出した画像はR-18で投稿すべし」という暗黙の了解がある。
とはいえ、あくまで自主規制であり、規約上も法律上も問題の無い行為であるため、仮に一般でそれらの絵を投稿したとしても、基本的には何らペナルティは課されるものではない。
もっとも、暗黙の了解を無視するという行為に対するリスクは付きまとう。
また、pixivは海外のユーザーに関しても開かれており、場合によっては「それらの国のレーティングにあわせて」作品の公開レベル等を変更する可能性が存在し、その場合運営によって『第13条 禁止行為 ( 18 )その他、当社が不適切と判断する行為。』に判断されたり、利用規約やガイドラインの変更が行われる場合もあるため、必ずしも大丈夫というわけではない(ただし、過去においては「ドラゴンボールのブルマのオッパイレベルだったらOK。」「基準は少年誌であるジャンプでOKだったら『pixiv』でもOKと。」引用元という発言が存在した)。
その場合は法的に罪に問われる事はないが、運営判断によって画像の削除もしくはカテゴリ移動、最悪の場合はユーザーアカウントがBANされる可能性もゼロでは無い。
pixivにおける具体的な可不可はユーザーではなくpixiv運営が判断する事であるため、こればかりはユーザーがいかに持論を展開しようとも(ほぼ)無意味である。もしpixivにおいて持論を振りかざし、運営から何らかの制裁を受けたのならば諦めるべきではなかろうか。
関連項目
R-18 R-15 乳首 おっぱい 輪チラ 乳首券 乳出し 乳だけ出してる 男水着チャレンジ 男子おっぱい
パイモン(マギ)…日曜5時アニメにもかかわらず上半身裸という格好であったため、二次創作界隈ではR-18であるかが分れる(pixivでは半々)
