最後にもう一つデメリットを挙げるなら、公務員試験との相性の悪さだろう。公務員試験はどの区分でも教養試験が課されるが、これには共通テストレベルの五教科七科目がそれぞれ一問〜二問含まれる他、数的処理・判断推理という算数〜数学の素養を試す科目が含まれているのだ。また専門試験でも経済学が出題される。(一応、特別区や国家一般職、国税専門官など一部の区分では経済学を選択せずとも受験は可能。)

算数〜数学の素養が見られるのは民間企業の知能検査でも同じだが、これらは過去問があったりオンライン上のテストであったりすることが多いので、ぶっちゃけ私文の多くは不正で乗り切っている。大学のパソコン室で皆で協力して問題を解いたり、国公立の勉強をしてきた友人や恋人に問題を解かせたり……よくある話である。

そもそも知能検査で0点だろうが学歴が良ければパスできるケースすらあり、企業側も本気で不正問題について考えているわけでもなさそうである。憤慨する人もいると思うが、現実である。日本の新卒就活に多くある理不尽さ、奇妙さの一つくらいに冷静に捉えておこう。

もちろん知能検査がない、あるいは緩い企業も多いので、そちらを応募すれば無問題である。

ネットの風評と世間の現実

ネット(特に匿名掲示板)では馬鹿にされたり蔑まれたりしているが、世間的にはそんなことはない。

都会での新卒の就活において、GMARCHや関関同立であれば一般的な国公立と同じくらい、あるいはそれより強いネームバリューを持つ。また、早慶ともなれば地方旧帝大よりやや上、一橋にも匹敵するブランド力を発揮する。

また私文の有名大学は恋愛や結婚におけるイメージも良いとされる。

私立文系の多くは理系と違い、「大学生活を楽しんで好きな会社に入るための手段」として大学に行くのであって、「研究機関としての格」や「細かい偏差値の差」などはどうでも良いと思っている。

「法学部から文学部まであらゆる学部をなりふり構わず併願する」タイプの私立文系に対して「学問を追求する態度としておかしい」「志望大学に入れればなんでもいいのか」といった批判もあるが、的外れである。もちろん私文にも学びたい学問がないわけでないが、それを追求することよりも大学のネームバリューという現実的な要素を優先しているのだ。「大学は勉強するところ」という建前は至極もっともであるが、高校の先生や大学の教授が実際に将来の世話をしてくれるわけではないのである。